武宽先生：担心“主场”输球，别忘了“客场”赢球

前副总理武宽先生在关于越南一体化的演讲中强调了这一信息。

前副总理武宽强调，最近很多人经常提到在国际一体化日益深入的情况下越南企业在国内面临失败的风险，但为什么不看看我们也需要努力在“客场”取胜的方面呢？

前副总理武宽。

增强力量和强度

前副总理武宽进一步分析了这一论点，他表示，我党的观点始终是明确认识到越南是世界不可分割的一部分。早在1946年12月，胡主席就致函联合国，明确表达了越南愿意与许多其他国家合作的精神，欢迎外国工程师来越南工作，帮助越南发展，同时也准备敞开大门，欢迎外国企业本着合作精神在越南开展业务……

武宽先生认为，越南融入国际社会、签署和参与众多贸易协定（包括世贸组织、自由贸易协定、跨太平洋伙伴关系协定……）是必然趋势。参与这些国际舞台必然带来两面性，既有好处，也存在挑战，甚至在某些情况下，不得不牺牲眼前的小利益，以换取更大、更长远的利益。

事实证明，在融入国际社会的进程中，越南的地位和实力日益增强。例如，在经济方面，显而易见的是，得益于加入世界贸易组织（WTO）和众多其他贸易协定，越南对世界的商品出口大幅增长，同时促进了国内生产，创造了更多就业机会，为改善人民生活做出了贡献……此外，流入越南的外国直接投资、官方发展援助、侨汇等也不断增加，为补充国家发展资源做出了巨大贡献。

武宽强调说：“我觉得很奇怪，最近大家总是说我们担心在国内失败，但我们看不到我们有机会、需要努力在客场取胜。”例如，2000年，越南纺织服装业对美国市场的出口额仅为5000万美元左右。但随着2001年签署越美贸易协定，越南对美纺织服装出口额大幅增长，到2015年已达100亿美元左右。据预测，如果TPP得以实施，越南纺织服装业将受益匪浅。以越南纺织服装业的潜力，我们显然能够在客场取胜，问题是如何将其变为现实。

此外，由于国际经济一体化，贸易市场越来越大，竞争压力也越来越大，但作为回报，生产者和消费者有机会从生产和消费更多质量更好、价格更有竞争力的产品中受益。

此外，一体化进程也帮助越南不断提升其在国际舞台上的地位。这体现在，越南参与了越来越多享有盛誉的国际组织，越来越多的国家领导人有意访问越南并赴越工作。这也为双方开辟了许多新的商业合作机会。

武宽先生认为，融入国际社会尤其有利于越南推进国内体制创新进程。这种创新当然既源于国家内部需求，也体现了履行国际承诺的意义。

需要将外力转化为内力

武宽先生认为，一体化必然带来竞争。“越南的明显弱点在于，它看到了挑战，也知道一体化带来的挑战，但却未能很好地降低风险，将挑战转化为机遇。因此，如果我们在国内遭遇失败，责任在于我们自己，而不是一体化。” 例如，越南咖啡产业以出口量大而闻名，但出口的主要是生咖啡，附加值很低。

目前，武宽先生认为，越南拥有许多国家竞争优势，如：政治稳定、市场分配体系广阔、工厂、企业用地充足、商业活动众多……但国内企业自己无法接管、无法推广，日益落入外国企业手中。

武宽先生认为，另一个重要的限制是越南的制度变革太慢，因此在融入国际社会、面临新的挑战和障碍时，越南的自我保护能力仍然薄弱。

基于这一现实，武宽先生认为，越南无法回避融入，而需要在保持独立自主的同时融入。参与融入、签署多项贸易协定……是参与共同的游戏规则，但我们必须有自己的游戏方式。例如，我们踢足球，遵循共同的规则，但阵型、谁上场、怎么踢都由我们决定，输赢也由我们决定。

基于此，武宽先生认为，越南需要明确发展依靠内力，外力也必不可少，但只是辅助作用。事实上，越南当前的经济结构明显呈现外力主导的态势。例如，出口额很大，但国内企业的份额远低于外商直接投资企业的份额。要实现可持续发展，必须增强内力，将外力转化为内力。看看中国和泰国，我们可以看到，他们呼吁外商直接投资，调动了大量外力，但他们已经完成了将外力转化为发展内力的工作。而越南却未能做到这一点。

武宽先生的观点是，一体化进程既是合作，也是斗争；一体化进程也必须维护国家安全与国防，并保留越南的文化特色。越南需要与外国投资者合作并提供激励措施，但不应过度纵容，给予过多的优惠，尤其不应造成国内外企业在吸引投资方面的激励措施不平等。同时，维护独立自主的斗争进程必须认真进行，但绝不能走向极端，以至于与伙伴国或合作伙伴断绝关系。

当然，融入国际社会的事业是全民的事业，但核心必须是企业界。企业是直接参与融入进程的力量。值得注意的是，总体而言，越南企业的竞争力目前仍然较弱。

据VOV报道