就在该事件在媒体和社交网络上引起“风暴”的两天后，2016年4月21日，越南总理阮春福亲自指示胡志明市考虑停止对该案件的起诉。

对于总理和政府对此案的看法，2016年4月22日，政府办公厅副主任黎孟河表示：如果“新潮”餐厅老板败诉，这将发出一个非常糟糕的信号，即每个企业和每个商人都可能入狱！

幸运的是，这个“非常糟糕的信息”并没有传达到目的地，咖啡店老板——人民——在泪水中“胜利”了。然而，如果他们接受了失败，那么这里的政府应该认为这是“甜蜜的失败”，因为正因如此，人民的安全感才有所减弱，体制内的错误和邪恶才得以暴露并被从外部清除，但随后他们中一些人的行为就像……“忍气吞声”（？）

以为这起丑闻已经尘埃落定，政府近日却出台了对“新潮咖啡馆”违规行为的处理决定，这体现了政府在建筑管理方面的疏忽大意和专业知识的匮乏……舆论不禁产生疑问：这是否是一场自我挫败后缺乏“战斗到底”精神的“最后手段”？这是否是政府领导、中央部门以及媒体舆论对此案的强力监督和引导的“试探药”？

具体而言，2016年8月16日，新笃镇人民委员会主席阮清武签署了一项决定，暂停“新潮咖啡馆”项目的建设。该决定明确指出，阮先生违反了以下行为：在未经批准的土地上组织建设集装箱项目，并将其用于花园用途。新笃镇特别要求：电力和水务部门必须在24小时内立即停止向违规项目供电供水；阮先生必须在3天内自行拆除，否则将被迫……

仅仅两天后，8月18日，平政区委书记阮文锋在媒体上发表讲话，称新笃镇主席下令断水断电“超越权限”，“只是小事”。事实上，新潮咖啡馆的地面上只有一个小容器，用来洗碗和员工站立，所以指示店主遵守规定并不难！

关于该决定的法律依据，胡志明市和森律师事务所（Hoa Sen Law Office，HCMC）的阮晋氏律师表示，根据《行政违法行为处理法》第119条的规定，切断水电并非防止违法行为或确保处理行政违法行为的措施。2014年《建筑法》也废除了对违反施工秩序的工程采取停止供电和供水措施的规定。电力公司、供水公司与居民之间的供水供电合同是经济民事关系，不遵循行政命令！

值得庆幸的是，即使没有总理的指示，地方政府也刚刚宣布将调整处罚决定，具体来说，不会断水断电。这一“让步”仍在舆论中留下许多疑问：为什么是新潮咖啡馆，以及这家阴暗、苦行僧式的老板，在过去一年里遭受了如此多的苦难？新笃镇镇长阮清武是否“敢”贸然“触碰”一个曾“扳倒”两位前县级领导的地址？还是背后另有安排？阮清武先生的职业缺陷和不当领导行为是否会受到调查？是否有必要像丁罗胜书记在年中霍门县会议上所说的那样，“立即将其从政府机构中除名”？

政府本应立即采取行动，全力支持、鼓励和引导民众依法生活和工作。但令人遗憾的是，他们却迅速果断地发布一些不敏感的文件，并把自己“捆绑”在这些文件上。这一切引发了舆论的共鸣，令人感到悲哀：仿佛平政的整个政府系统都在“追捕和消灭”自己的人民！？

平正犯了错，然后又犯了错。不要像平正那样！

根据舆论