“被审计单位有权投诉，甚至有权向法院起诉”

（Baonghean.vn）——今天（6月1日）上午，国家审计长胡德福在国会外接受媒体采访时确认，国家审计结论均已依法执行，相关各方也已进行讨论。如果被审计单位不同意，可以提出申诉，甚至向法院起诉。

光伏：先生，审计署公布检查结论后，一些单位仍有疑问，不“服气”，称没有进行过讨论。请问审计署在公布之前，是否定期与被审计对象进行座谈？

胡德福先生：我确认，审计署在审计过程中遵守了法律规定。如果他们（某些被审计单位——PV）这样说，那就证明他们不诚实、不负责任，因为审计署在工作中需要交流，审计记录必须由被审计单位见证。

我们有一份文件，要求被审计单位解释国家审计署要求的问题，然后起草报告，并提交审计质量控制小组。报告经过审计小组、代表团，经部门级委员会批准后，再由国家审计长代表（可能是国家审计长或副国家审计长）再次审核。

总会有证据的问题，这些结论有没有证据，会议纪要是怎么做的，有哪些文件等等，所以说这些话的人，一是不直接，二是缺乏责任感。

黑白分明的审计结果真实准确，必须有证据。《审计法》规定，被​​审计单位不服的，可以依法提起诉讼。

光伏：审计结论中很多重要信息，包括非常具体的例子，都放在了脚注部分，这些信息在审计报告和结论中起什么作用和意义呢？

胡德福先生：每个单位都有一份审计报告。由于审计数量多达300项，每项50页，因此总结报告无法涵盖所有​​内容。因此，10份50页的报告根本无法涵盖所有​​内容！这些是最概括性的报告，仅供参考，方便说明。

国家审计署始终要求被审计单位提供解释报告。我们始终力求查明真相，包括如何解释、是否合法、提供证据并相互辩论。国家审计署对其结论负责。我再说一遍：被审计单位有权投诉，甚至有权起诉！

光伏：事实上，最近计划投资部（MPI）也反映，该部已经多次讨论，不同意国家审计署的观点，但最终还是做出了这样的结论。先生，这个案子应该如何处理？

胡德福先生：我认为计划投资部的反应是错误的。因为我们只谈到了错误的程序，却没有提到损失和浪费的责任问题。

例如，他们回应称，国家审计署认定的18个项目存在错误，资金分配是根据党和国家领导人的指示进行的。国家审计署要求他们提供文件、公文和工作通告，以确认他们确实执行了指示，但他们什么也没有。所以，很明显，他们的工作做得不对！

第二，他们说，根据《公共投资法》的规定，拨款11次。他们主持起草了这项法律，根据总理指示、《国家预算法》和《公共投资法》，必须在12月31日之前拨款，但他们拨款了11次，而且在12月31日之前只拨款了一次，之后又拨款了10次，这是错误的。

光伏：万一计划投资部向国会提交请愿书，要求干预呢？

胡德福先生：他们有权提交意见。重要的是，国家审计长的结论必须有充分的证据，并在法律面前负责。如果有错误，必须予以纠正，以保证其真实性。如有必要，审计长可以召开新闻发布会，提供证据。

我们坚持我们的结论。我们掌握了充分的证据，并在向国会报告时对国会负责。

光伏：目前有哪个单位书面回复吗？

胡德福先生：没有，就连计划投资部也没有给我们发官方消息。我想，他们只是迫于舆论压力才邀请媒体报道此事。

该部会有自己的建议，但据了解，该部并没有向国家审计署发出正式批示，抗议审计结论错误，而只是进行了解释。

光伏：先生，国家审计署是否曾经犯过错误并必须纠正审计结论？

胡德福先生：我们很少，自从我担任审计长到现在我还没有见过这种情况。

光伏：谢谢你！

叶阳