尊重对话，彻底解决民众问题

（Baonghean）——根据2012年8月30日第2924/QD-TU号关于颁布《人民对话条例》的决定，南丹县自2013年起开始组织人民对话活动。然而，在实践中，以往的对话活动往往类似于选民联系活动，民众表达的意见被交由县级部门和办公室处理和回应。

自2016年以来，这项活动进行了创新，其指导思想是向民众承诺解决信访的具体时间。对话方式不再是县级与各街村群众动员小组负责人之间的一般性对话，而是转变为公社党委常委会与民众之间的直接对话，县党委常委会和县级各部门及办公室也参与其中。为此，南福和南新两个公社已组织开展与民众的对话。

加强对话，解决南中乡居民的问题。图片：Minh Chi

南福乡定期组织对话工作，党委、政府通过对话工作深入解释问题，做好群众动员工作。

南福公社党委书记阮文道同志表示：在对话会上，地方和县领导直接、深入地回答了人民的许多意见，帮助人民更好地理解和达成共识，特别是在政策问题上。

通过对话，基层党委和机关也更加清楚地认识到自身在领导、指导、管理等方面存在的不足和不足，需要及时调整和总结经验教训。

例如，在动员内部资源建设新农村方面，由于宣传动员方式不当，群众仍然依赖和期待国家的投入。

另一方面，由于动员方式对村子比较圆滑，而且是村子按人头分配，所以村民不太愿意出钱修建乡村公路。

通过对话，大家明确了自己的责任，在新农村建设中哪些是人民的责任，哪些是国家的责任；同时，公社还创新了群众商议的动员方式，动员村里的农户，或者动员沿路的农户集中起来干活。

得益于此，对话结束后近一年时间，南福乡动员群众修建了11公里的水泥路，同时为村庄文化馆的同步文化机构的升级和投资做出了贡献......

在南新公社，对话记录了民众提出的数十条意见。近期，公社与民众的对话记录了民众在多个领域提出的40条意见。公社党委书记范文庆同志说：“在对话中，公社对每个问题进行了分类，其中公社一级的主管部门提出了21条意见，县一级的主管部门提出了19条意见。”

据此，公社党委常委会、区级各部门、机关、支部与区委常委会协同，根据各自权限直接答复有关问题。结果，约80%的意见得到了妥善答复，干部群众达成了共识，20%的意见需要时间和路线图来解决。

特别是提高了基层干部和公务员的责任意识，加强学习，提高能力和业务素质，更好地完成好各项任务。

谈及与各乡对话的初步经验时，南丹县委民运委员会主任黎氏姮同志表示：选择县委常务委员会和基层党委常务委员会作为对话主体，目的在于扩大对话内容和范围，确保对话质量，解决实际工作中遇到的诸多问题。

因为如果只是党委书记进行对话，国家权力范围内的问题就很难得到解答和解决；如果是人民委员会主席进行对话，党建和人事工作方面的问题也会更加困难。

另一方面，也注意选择有人员工作困难或者存在问题、困难需要通过对话解决的机构组织对话，查找原因，提出解决方案。

为了开展实质性对话，彻底解决实际问题，除了对话会上直接答复和解决的问题外，县委常委会责成县委民运委员会和县委办公室、县人民委员会办公室继续监督督促各部门、行业、地方解决这些问题。

黎氏恒同志还表示，鉴于南福、南新两乡对话取得的成效以及干部和群众的积极反馈，2017年，县委常委会的方针是直接在南灵两乡（计划于8月11日举行）和南上两乡（计划于8月16日举行）举行对话。

同时，指导其余22个乡镇党委常委会制定直接与群众对话的方案，并由分管地区的区委常委、分管点的党委委员以及区级部门、办公室领导参加。

明志