各类资金从政策到实施过程公开透明

（Baonghean.vn）——针对人民议会会议上提到的费用资金征收问题，该省各地方选民就此问题发表了意见。

选民黄文方，玉山乡（杜良）第一村：我们不应该动员穷人为扶贫基金捐款。

选民黄文方。

在缴纳地方基金费用的同时，我也很关心如何为贫困人口提供基金。这是一项必要的工作，但村委会会上门收取每户1万越南盾的费用，无论家庭状况是贫困户还是富裕户。我觉得这不合理。因为贫困户作为扶持对象，也必须缴纳这笔资金。我向村委会反映了这个意见，村委会给我减了一半的金额。

我并不关心捐款的数额，只是认为捐款的性质需要考虑，要把钱捐给哪个对象，才能让捐款有意义、用得对。而且，很多贫困家庭必须辛勤工作才能维持生计，5000越南盾或10000越南盾对他们来说都是一笔难以赚到的钱。因此，我认为：“扶贫基金不应该鼓励穷人捐款。”

义禄县义长乡选民黄文德：收集和使用民众捐款必须公开透明

除了国家要求的捐款外，还需要很多的自愿捐款。

选民黄文德。

人民。即动员人民力量修建乡村交通、灌溉农田、按照省委08号指示实施土地整理；动员人民力量兴建文化馆、校园，在居民区兴建文化体育设施，按照新农村标准修建水泥路。这些项目只占国家预算的一小部分，大部分资金来自人民的自筹。仅在2016年，第一村人民就一致同意每人出资75万越南盾用于修建村内交通系统。

从地方实际看，除了一些还比较困难的家庭外，每年的缴费对群众来说并不算太高，群众关心的是：从群众那里收来的钱用来干什么，怎么用，效果如何。

因此，为了在征收自愿缴费方面取得民众共识，必须落实广泛的民主，让民众认识到缴费对于他们自己和家庭来说是必要的。从政策制定阶段到执行过程，都需要公开透明。在执行过程中，必须做到征收到位、征收到位、确保公平，将民众缴费用于正当目的，并进行清晰公开的结算。对于经济困难的家庭，可以采取分次征收或分次征收的方式，使其具备缴费条件。

荣市义富乡选民阮氏清：环境卫生收费的提高需要与环境保护效率的提高相协调。

选民阮氏清

我们住在荣市义富乡，已全额缴纳所有地方税费。此外，我们在雄勇坊开了一家小服装店，我发现我经营的这家店缴纳的相关费用并不令人满意。例如，该坊人民委员会向经营户收取的环境卫生费既不合理，也不够严格。

虽然都是营业亭，但很多居民仍然拖欠环卫费，但当局至今没有采取任何果断措施。此外，今年环卫费涨幅过大，给我们老百姓带来了不少困难。我们要求当局制定一个路线图，在更合理的时间内提高环卫费。重要的是，在环卫费上涨后，我们必须更清楚地向老百姓展示环卫工作的成效，这样我们才会乐意贡献力量。

邦溪乡（Con Cuong）选民 Lo Van Phuc：明确界定哪些资金是强制性的，哪些资金是自愿性的。

选民罗文福

目前我们地方有8个基金，国家推出这些基金的时候，我们农民都遵守。但是，我们希望并建议上级减少一些不必要的资金，明确区分哪些是强制的，哪些是自愿的，因为目前重叠的资金太多了。

另一方面，我们也担心，教育推广基金、扶贫基金、橙剂基金等从民间募集到的资金，最终是否能够真正惠及到受助者？至于红十字会基金，虽然已经启动，我们民间也参与了捐助，但大多数人仍然不明白这个基金的用途是什么，受益的是谁？

因此，募集资金使用情况必须公开透明地披露。

琼盛乡（Quynh Luu）Thanh Da 堂区选民 Ho Duc Toan 表示：人们会同意合理的募捐。

选民胡德全。

我们大家基本上都同意现在的基金收费类型。

就像n2017年，当地筹集了三项资金：儿童保护基金、感恩基金和防灾基金，这三项资金都很实用。

儿童保护基金中，感恩基金体现了人性与感恩；灾害预防基金则非常真实，因为目前由于气候变化，自然灾害、水灾频发，需要政府与民众携手共渡难关。

库阿洛镇义海坊陈白梅选民：人们仍需为许多基金捐款

选民 Tran Bach Mai。

据我所知，只有两类基金是强制性的：防洪防暴基金和国家安全防卫基金。然而，每年人们必须向许多类型的自愿动员基金捐款，例如：感恩基金、儿童保护基金、扶贫基金、慈善基金、教育推广基金、老年人关爱基金、扶贫基金、禁毒基金等等。

值得一提的是自愿缴费，虽然只是动员性质，但几乎家家户户都要交，所以我们老百姓分不清强制缴费和自愿缴费的区别。尤其是在新农村建设过程中，老百姓要投入大量的资金和投资费用用于基础设施建设，这给他们带来了很多困难。

此外，虽然资金是自愿筹集的，但地方对资金的征收和支付都有当地规定，不遵守规定或缴纳不足的家庭在要求确认文件时会遇到困难，这让民众非常不满。

我认为，筹款，尤其是为穷人、儿童、老人等群体筹款，对于帮助处境困难的人们是必要的。因此，筹款必须透明公开，并用于正确的目的和对象，才能获得民众的支持和“自愿”。

记者-贡献者小组