丈夫是否应该被允许和妻子一起进入产房？

对于许多人来说，见证妻子分娩可以改善他们的关系，但对于其他人来说，这会影响他们的性生活。

许多男人说，见证妻子分娩是他们一生中最重要的事件之一，但医生表示，他们的存在并不总是有积极的影响。

有些父亲决定陪妻子待在产房，是因为他们觉得自己“应该”在，而不是真的想在。他们或许并不想在，但因为“我最爱的人正在经受着巨大的痛苦，而我却无能为力”这种感觉，他们还是在产房里。

据估计，在英国，超过90%的父亲都会亲临孩子的出生现场。他们中的大多数人声称这是他们一生中“最珍贵”的经历，但他们说的是真的吗？

越来越多的父亲与妻子一起参与生育过程。

1960年，当时的生育率接近15%。伦敦的一位医生采访了孩子出生后的父亲及其伴侣。他问他们是否是快乐的见证者。无一例外，他们都回答“是”。

乔治·戴维森医生随后与每位男士交谈，并保证他们的答案是保密的。这次，大多数父亲表示，虽然分娩是一件令人难忘的事情，但他们没有分娩也能活下去。许多人认为分娩改善了他们与伴侣的关系，但也有人承认，伴侣分娩的画面妨碍了健康的性生活。

戴维森的研究结果在很大程度上被忽视了，父亲们越来越多地选择亲临产房，而不是站在医院的走廊里。但在20世纪90年代末，水中分娩运动的先驱、法国妇科医生米歇尔·奥登特（Michel Odent）做了一些不同的事情，他没有在场见证分娩过程。

在采访了数百对夫妇后，奥登特认为，父亲在分娩过程中的陪伴并不总是有帮助。看到妻子痛苦不堪，父亲会感到压力，可能会试图通过交谈来安慰她。然而，这种努力会迫使妻子做出反应，而她大脑的这一区域会从其主要任务上分心。奥登特认为，这样做会干扰分娩，并可能导致更高的剖宫产率。

香港孕产资源机构“母亲之触”（A Mother's Touch）的创始人莉兹·珀内尔-韦伯（Liz Purnell-Webb）坚信，婴儿应该以他们本该的方式出生，为他们提供一个积极的环境，“充满爱与关怀”。珀内尔-韦伯认为，婴儿来到这个世界时，听到父母的声音对他们大有裨益，“如果母亲必须进行剖腹产，父亲应该在场与婴儿进行肌肤接触。”珀内尔-韦伯认为，“父亲的赋权、与伴侣的亲密关系以及亲子之间更牢固的纽带”都是父亲出现在产房的重要原因。

然而，她也同意，许多父亲感到压力过大，不知道该如何支持他们的伴侣。“关键在于让父亲们掌握一些知识，以便在分娩期间——也就是孩子出生时——为他们提供支持。” 这些知识将帮助父亲们克服他们可能存在的任何恐惧。

父亲的压力过大可能会成为分娩的障碍。

凯西·基茨斯（Kathy Kitzis）在香港生活了14年，并在“平静分娩”（Calmbirth）产前项目担任了8年的助产士和教师。她表示：“我非常提倡在产房里安排一位知识渊博、能带来正能量的人。” 这个人可以是婴儿的父亲、母亲，也可以是专业的助产士。

每个女人都是独一无二的，情况也各不相同，基茨补充道：“没有放之四海而皆准的办法。我参与过很多次分娩，竭尽所能鼓励母亲，她们也需要听到丈夫的鼓励……我也遇到过一些情况，丈夫真的不知道如何帮助妻子，这反而成了阻碍。”

基茨斯极力主张父母双方在分娩前就参与其中。“我认为父母双方都应该为分娩做好准备，因为他们的角色不同。让他们都了解分娩过程非常重要。”

她同意，如今爸爸们面临着成为“完美分娩伴侣”的巨大压力，但这种压力是可以克服的，不必担心“男人天生就不适合做个好分娩伴侣”。父亲的耐心、支持和积极的态度才是关键。

“我见证了父母在分娩过程中展现出的奇妙联系。我觉得，如果父亲们没能亲眼见证孩子的出生，那真是太可惜了。当他们看到妻子们经历的一切时，他们对妻子有了新的认识，”基茨说道。

《男人的分娩》（Men at Birth）一书的澳大利亚作者戴维·弗农（David Vernon）曾提及数百位父亲在目睹孩子出生时持有两种截然相反的观点。“女性分娩时，体内催产素和内啡肽等激素会分泌增加，因此她们对疼痛的感知与伴侣不同。但对于那些从未听说过分娩的男性来说，女性分娩的声音听起来就像是极度的疼痛，这会让他们感到焦虑或恐惧，”作者写道。

许多研究都探讨了父亲的观点。其中一些研究证实了奥登特和弗农的发现：如果男人理解分娩的痛苦，他们的女人分娩的时间会更短，过程也会更简单。但母亲们应该留意其他研究的结果：父亲在场与孩子参与度并无相关性。

归根结底，没有唯一正确的方法，只有适合自己的方法。孩子出生时父亲的缺席并不意味着他的责任减轻。

据ngoisao.net报道