下属指责被告人 Trinh Xuan Thanh

January 14, 2018 12:15

“这段时间,你有没有想过,这么多人是为了谁站在法庭上?”被告人梁文和指责其前任上司郑春青。

1月14日上午,被告人黄某(原永安项目管理委员会主任,光泽县)在辩护中表示,在接受调查机关讯问之前,他已主动申报涉嫌挪用公款的金额。“被告没有拿走它,”Hoa先生说。

何先生表示,在昨天的庭审中,被告人郑春青(PVC集团前董事长)有意指控他。因此,今天在双方家人的陪同下,何先生请求他的前任老板“在辩护时不要指控被告或任何其他人”。

“在这段时间里,你有没有想过为什么这么多人必须站在法庭上?”Hoa 先生谈到 Trinh Xuan Thanh 先生时说道。

* 130亿越南盾是如何被挪用的?

制图:Tien Thanh

两名下属受到 PVN 老板的保护

越南人民军前副总司令阮春山谈及此案责任完全属于项目管理委员会,而不是PVN集团领导层。PVC滥用资金的情况从未向他汇报过。孙正义说道:“如果我知道这是错的,我就不会这么做。”

被告认为自己工作热情、尽职尽责,不会把今天的工作留到明天,不仅对集团的目标充满热情,而且对确保国家燃料安全也充满热情。被告本人在工作期间因中风险些死于办公桌前。许多越南国家电力公司(PVN)官员也秉持着同样的精神。Son先生说道。

假设一个错误会导致另一个错误,从而导致资本被滥用Son先生表示,他对该案的赔偿计算方式“不满意”,因为该案采用了“高利贷利率”。他表示,如果按照利率计算,损失只有约150亿越南盾,而不是评估结论中的1190亿越南盾。他建议进行合理的、符合问题本质的计算。

孙先生请求法院追究阮玉贵先生(PVC集团前副董事长)的责任,因为他只是执行了阮玉贵先生的指示。“一个主要为组织工作的温和人士竟然触犯了法律,真是令人心碎。”孙先生说道。

* 被告 Son“请求”减轻被告 Quy 的刑罚

阮春山先生询问他的同事

与越南国家电力公司(PVN)前副总经理一样,越南国家电力公司(PVN)前总会计师宁文琼(Ninh Van Quynh)在辩护中也多次请求考虑将黎廷茂(Le Dinh Mau,PVN前会计审计部副部长)的刑期降至最低。“在提供资金时,茂先生只是在被告的授权下才这么做的,比如‘把钱从仓库里拿出来’,但茂先生并不知情。”

阮春琼先生还声称,他在本案中涉嫌违法行为是由于“遵循上级指示”。正如他的律师先前所说,Quynh先生也不同意归还案件档案进行进一步调查的建议。

被告人范进达(PVC公司原总会计师)轮到发言时,突然泪流满面,说不出话来。被告人辩解几句后,请求法院考虑被告人桂某的责任,因为他不懂财务会计。

PVN 老板不承认他们做错了什么。

* 越南人民军前副总司令阮国庆为自己辩护

阮国庆先生承认自己是真诚的。

越南国家电力公司前副总经理阮国庆为自己辩护称,在调查过程中,被告人非常诚实,如实供述了罪行;主动交出了数百页文件,以帮助调查机构迅速结案。尽管违规行为是其下属造成的,但他仍然诚实地承担责任,并支付了20亿越南盾“以洗清良心”。

“这给其他人一个教训,让他们在工作中始终遵守法律。被告希望法官能够考虑并给予宽大处理,帮助他有机会重新开始生活。” Khanh先生说道。

“请给法庭 15 分钟时间”,越南国家电力公司前总经理冯廷实 (Phung Dinh Thuc) 说道,他担任总经理两年(2009 年 7 月至 2011 年 9 月),当时正值太平 2 号火力发电站项目实施期间,他本着公开透明的原则开展工作。

PVN前总经理Phung Dinh Thuc。照片:越通社

Thuc先生解释说,他并没有指示PVC和PVPower签署33号合同,因此他并不像检察官指控的那样“故意违反”。两家子公司签署33号合同是根据董事会决议进行的,符合法律规定。由于工作量巨大,2011年共处理了超过48,000份文件,董事会对其中许多内容进行了修订,但“肯定没有人认为33号合同不具有法律效力”。如果真的有人认为33号合同无效,他将立即下令审查。

在此期间,PVPower与PVN签署了投资者变更协议,并指示副总经理阮国庆签字。此后,副总经理继续执行。“因此,被告指示PVC和PVPower签署第33号合同并非故意违法,”他辩称,只是承认自己疏忽了法律责任。

关于向PVC总承包商分四次预付660万美元和1.3万亿越南盾的资金,Thuc先生表示,新证据表明他并未签署资金分配决定。在这四次中,他仅写过一次字条,按照合同规定解决了此事。“因此,被告并未指示资金分配,而只是写过一次字条,但并未按照指示执行。公诉人指控被告指示资金分配和预付款违反规定,这是毫无根据的。”这位PVC前总经理为自己辩护道。

Thuc先生表示,他始终秉持公正客观的工作态度,不谋私利,不偏袒任何人。在这次事件中,他没有与上级讨论,也没有指挥下属。当他发现任何违规行为时,他立即指示纠正。2011年,在明知有人签署了终止33号合同的报告,且明知资金被滥用的情况下,他仍然指示纠正后果并追回资金。

他说:“在调查机构,被告一直被评价为真诚,但当他在法庭上提供新证据时,检察官却评价他缺乏诚意。”

Phung Dinh Thuc 先生为自己辩护说,他不知道合同中存在 33 项违规行为。

阮志明主席承认,在他领导下,越南国家石油公司发展良好,利润不断增加,每年向国家财政贡献60多万亿越南盾,维护国家海洋主权。他本人在科研工作中做出了杰出贡献,曾两度荣获胡志明科学技术奖。

PVN前总经理表示:“近40年来,被告一直勤勉工作、认真负责,始终铭记自己所做的一切是正确的。现在提出的13年监禁的判决过于严厉。被告要求全面审查,明确案件性质,具体行为和责任,并考虑合理性。”他还表示,目前有超过1.6万名石油天然气工人正在关注此案。

今天下午,法官小组将休庭。明天,法院将继续进行为期13天的连续第8个工作日的审理。

* 事件为何发生?

制图:Tien Thanh