今天上午，法院对丁罗胜先生和 21 名被告进行了宣判。

今天（1 月 22 日）星期一上午，经过 14 天的审理和审议，河内人民法院对 Dinh La Thang 先生和 Trinh Xuan Thanh 先生以及 20 名同伙就越南石油天然气集团 (PVN) 和越南石油天然气建设公司 (PVC) 发生的故意侵犯和侵占财产案作出了判决。

人民检察院起诉书显示，丁罗胜（越南石油公司原董事长）、郑春青（越南电力公司原董事长）等被告人利用在国有企业担任的特殊职务便利实施犯罪。

越南国家电力公司（PVN）被指定为太平2号火电厂项目的投资主体，该项目税后总投资额超过31.505万亿越南盾，约合17亿美元。尽管承包商遴选程序尚未完成，但丁罗胜先生已于2010年6月18日签署决议，指定越南电力公司（PVC）以指定招标的方式承担太平2号火电厂项目的EPC总包工作。

2011年10月11日，越南电力公司正式成为具有法人资格的承包商，承担太平2号火电项目EPC总承包工程，但从2011年4月28日至2011年7月12日，越南电力公司办理了垫付越南电力公司660多万美元、1.3万多亿越南盾的手续。

PVC公司收到预付款后，被告郑春青、武德顺（PVC公司前总经理）、阮玉贵（PVC公司前副董事长）、阮孟进、范进达和张国勇（均为PVC公司主要领导人）将超过1.115万亿越南盾挪作他用，并非用于项目。截至2017年11月22日，当局仅收回近1.100万亿越南盾。剩余金额（超过1.19万亿越南盾）被认定为损失。

人民检察院认定，1190亿越南盾的损失并未完全反映违法行为的性质......“被告的行为具有集团利益，导致资本增加数亿美元，为越南国家电力公司发生腐败和浪费创造了条件......许多人因此而受到贿赂，”检方在起诉书中指出。

此外，Thanh先生和被告Vu Duc Thuan、Nguyen Anh Minh、Luong Van Hoa、Bui Manh Hien、Nguyen Duc Hung、Nguyen Ly Hai、Le Xuhan Khanh、Nguyen Thanh Quynh和Le Thi Anh Hoa还通过在Vung Ang制作假设计文件、接受和结算四项物品，参与挪用130亿越南盾 - Quang Trach热电厂项目（位于河静省）。

法庭宣布对丁罗胜先生和其他 21 人的判决

根据这些意见，人民检察院建议对丁罗胜先生判处14至15年有期徒刑，罪名是故意违反国家经济管理规定，造成严重后果（1999年《刑法》第165条）。

唐先生被指控滥用公司高层职务，明知PVC公司能力不足，仍向其提出政策并授予合同。他指使下属进行虚假贿赂，导致逾一万亿越南盾被挪用。该罪行构成特别严重。

人民检察院还评价称，Thang先生只承担领导责任，对招标项目的进展施加压力，却没有意识到自己的行为是违法的，因此需要严厉惩处。

原PVC董事长郑春青因故意违反国家经济管理规定，造成严重后果（1999年刑法第165条）和侵占财产（1999年刑法第278条、2015年刑法第353条）两项罪名，被建议判处无期徒刑。

其余 20 名被告人的建议刑期为 30 至 36 个月监禁（缓刑）至 18 至 19 年监禁。

检察机关认为，由于适用犯罪嫌疑人受益原则，Thanh 先生等 9 人的贪污罪依据 2015 年《刑法典》（自 2018 年 1 月 1 日起生效）第 353 条 a 点进行审理。

经过辩护律师和被告人的辩论，人民检察院为6名被告人增加了一些减轻罪责的情节。人民检察院特别指出，被告人裴孟贤（原越南河内市人民检察院办公室主任）、范进达（原越南河内市人民检察院总会计师）“积极配合”，被告人阮利海（原永安-光泽项目执行委员会技术部部长）成绩优异。

被告人 Hien、Dat、Luong Van Hoa（前 Vung Ang - Quang Trach 项目管理委员会主任）、Le Dinh Mau（前 PVN 会计和审计部副部长）和 Nguyen Ngoc Quy（前 PVC 董事会副主席）有许多新细节，除了积极配合调查之外。

检察机关表示：“请求人民法院对上述被告人减轻部分刑罚……不要求被告人 Quy、Mau、Tien 和 Dat 共同赔偿因其故意犯罪所造成的 1190 多亿越南盾的损失。”

22名被告在最后陈述中均请求宽大处理。Thang先生“请求”保释，“与家人、朋友和亲戚一起庆祝最后一个春节，然后服刑”。

他在法庭上表示：“被告希望法官能够考虑他的具体情况，以便他有足够的时间服刑，以便在他去世之前，能够被认定为已经完成职责的人。”

宝哈