副教授候选人被发现不合格

洪行 February 27, 2018 10:07

据教授委员会通报,经审查,发现一名副教授被认定但不符合规定的情形,该案件已上报国务院教授委员会审议解决。

2月27日下午,国务院教授、副教授职称评审委员会召开第八次会议,对2017年度全体教授、副教授职称候选人情况进行了审查。

2月26日晚,教授委员会成员表示,在审核教授、副教授认定人数后,发现有候选人被认定为副教授,但不符合任职要求的情况。

这位被“取消副教授资格”的教授是某高校的应聘人员,该案件已上报国务院教授职称评审委员会。

Số phó giáo sư, giáo sư tăng vọt trong năm 2017 để lại trong dư luận nhiều câu hỏi. Đồ họa nguồn Thanhnien.vn
2017年,副教授和教授的数量大幅增加,引发了诸多社会争议。图片来源:Thanhnien.vn

在经济学教授委员会上,委员会主席丁文山教授表示,委员会仔细审查了每个案例,发现所有案例都符合最初认定的标准。

孙先生表示,经济委员会的候选人大多来自大学和研究机构。只有两位候选人从事管理工作,一位是系主任,另一位是校长。但他们都符合标准,因为他们以前是讲师,但进入管理层后仍然参加过客座讲座,并且有完整的记录可以证明这一点。

孙教授表示,经济学教授评议委员会从第一轮审核开始就非常严格,超过92%的教授候选人和近40%的副教授候选人被淘汰。今年,经济学评议委员会认定的教授和副教授候选人共计78人(教授1人,副教授77人)。

孙教授表示,“如果考虑经济学专业的报考人数,今年增加了35-37%,但如果考虑教授、副教授的报考人数,与2016年相比,只增加了5%”。

根据国家教授委员会主席冯春雅向各领域和交叉学科领域教授委员会主席发出的指示,要求组织全面审查2017年符合认定标准的教授、副教授候选人的个人资料。审查过程中,如发现候选人不符合现行规定的教授、副教授标准,国家教授委员会常务委员会须向国家教授委员会报告。

“在这种情况下,CDGSNN理事会将坚决不承认他们。CDGS部门理事会主席必须就候选人审查结果向CDGSNN理事会主席负责。”Nha先生强调。

此前,总理要求对2017年教授、副教授职称认定进行审查的原因是,在国务教授委员会公布了2017年符合教授、副教授职称认定标准的候选人名单后,包括媒体在内的大量信息反映,符合教授、副教授职称认定标准的候选人数量与前几年相比大幅增加。

此外,还存在许多质量方面的担忧,例如没有足够的书籍或科学文章,没有足够的时间去教学、做科学研究……与候选人相比,一些理事会成员在国际科学研究出版物方面发表的论文很少(甚至没有)。

很多信息显示,在教授、副教授任职标准新规出台前,申请提交时间被“扫荡”延长,部分考生不得不直接向国务院教授职称办公室提交申请,这已初显异常……

因此,总理要求教育培训部长兼教授职称国务院主席认真考虑、彻底审查,严格按照规定确保质量。

洪行