朝鲜真的想要和平吗？

2012年4月，朝鲜领导人金正恩出席朝鲜劳动党第四次代表大会。图片来源：美联社

例如，安瓦尔·萨达特断绝与苏联的准联盟关系，转而投向西方并安抚以色列；邓小平的“改革开放”政策摒弃了毛泽东思想，创造了中国三十年的惊人增长奇迹。

然而，没有迹象表明朝鲜领导人金正恩正在效仿这些模式。这意味着金正恩尚未做出彻底改变自己和国家的战略决策，因此与朝鲜谈判毫无希望。

如果金正恩不做出真正的改变，朝鲜就没有和平的希望，也不可能彻底、可核查和不可逆转地销毁（CVID）平壤的大规模杀伤性武器，开放美国经济也不会带来多少真正的好处。

金正恩不可能走萨达特或邓小平的道路，否则他必然会得出朝鲜政权陷入战略僵局的结论。

4月27日，朝韩峰会在板门店停战村举行。图片来源：盖蒂图片社

邓小平清醒地认识到毛泽东对中国周边邻国经济发展造成的损害，他担心敌对苏联的威胁，并考虑到华盛顿保护的必要性。

基于这些情况，美国谈判代表相信邓小平会做出战略转变，事实证明他们的判断是正确的。邓小平开启了对外开放，这可以说是20世纪最伟大的变革之一。

对于金正恩政权来说更重要的是，尽管中国遭受了“西方文明污染”——中国共产党现在的说法——但邓小平和他的继任者仍然能够继续掌权。

与此同时，金正恩及其前任们通过挑拨大国之间的矛盾，成功地完成了他们的工作。这对CVID来说是个坏消息。

真正致力于和平、自愿的无核化，需要相应的“改革开放”进程。只有向世界开放的益处和全球参与的变革力量，才能超越核能带来的好处。

无核化所需的完全透明度也可能揭露金氏家族的诸多罪行、劳改营和大规模谋杀。

金正恩只有愿意放弃对自己人民犯下的罪行，放弃朝鲜领导层长期以来对人民的彻底奴役，才愿意开放。

我们是否知道金正恩是否会做出根本性改变？首先，他会向本国人民和韩国明确表示，朝鲜边界止于三八线，韩国是一个独立国家。

第二，他将撤回朝鲜的进攻性武器并停止威胁首尔。

第三，他将改变朝鲜国家宣传的基调，即美国是一个敌对帝国，旨在为了自己的目的而分裂朝鲜半岛。

相反，金正恩将列举美国向平壤提供安全保护伞的次数，并公开接受美国对朝鲜经济增长的承诺。

此外，金正恩还将解雇威胁美国副总统的现任谈判代表。

第四，他将关闭古拉格，因为他知道美国永远不会与世界上最严重的侵犯人权者结成战略伙伴关系。

这难道不荒谬吗？这些才是真正的和平缔造者会采取的措施。只有这样的举措才能为朝鲜人民铺平和平之路。但所有这些举措都不太可能实现。

可以肯定的是，如果金正恩想要改变路线，他可以采取一些方法：他可以告诉朝鲜人民，美国的敌人已经改变，他需要美国来阻止中国的入侵，朝鲜人民的斗争是为了让他们的子孙后代过上更好的生活。

然而，美国谈判人员并未看到金正恩改变此类宣传政策的迹象。

金正恩是操纵西方媒体舆论的大师。自韩国冬奥会以来，他在这方面做得非常有效。但真正重要的是金正恩在朝鲜做了什么，以及用韩语说了什么。

兰哈