俄罗斯战场机器人落后美国几十年？
对于战场机器人技术来说，除了底盘平台设计之外，最重要的因素就是控制系统。
近日，俄罗斯国防部中央第三研究所对战场机器人——“天王星-9”自行坦克给出了负面评价。
其中最重要的批评包括：Uran-9 是一个仓促完成的项目，其底盘脆弱、低矮、不合适，容易发生故障，并且电子系统很容易超负荷。
Uran-9机器人最令人失望的是其控制范围太短，在开阔地形条件下不超过500米，一旦遇到障碍物，控制信号几乎肯定会丢失，甚至会阻碍我军的作战进程。
|
| 俄罗斯Uran-9战场机器人。 |
与美国相比，首先在操控技术上，一名美国中士坐在美国领土上，仍可以实时、无延迟地操控在阿富汗作战的飞机，并以极高的精度接收和处理战场情况。
美国无人机可以在空中连续可靠地飞行数十个小时，起飞频率极高，几乎没有技术故障，而空中飞行器比地面飞行器复杂许多倍。
|
| 美国MQ-9“死神”无人机。 |
这是单兵作战的情况。如果它们在战场上相遇，唯一的可能就是“死神”无人机从很远的地方发现并摧毁“天王星-9”，而不是反过来。当然，在火力支援和摧毁敌军方面，高空飞行的无人机拥有更大的优势。
俄罗斯也深知自身在无人机方面的短板，因此选择无人坦克这个“利基市场”，希望以此缩小与美国在战场机器人方面的差距，但现实表明，他们失败了。