得益于特朗普，朝鲜的“分而治之”战略更加有效

特朗普总统在6月12日新加坡与金正恩峰会期间做出了太多让步。图片来源：美联社

在首尔强调需要与朝鲜“密切磋商”，而不是像过去那样只与美国进行磋商之后，美国正努力处理与长期盟友韩国的关系。

显然，朝鲜非但没有满足蓬佩奥的期望，反而加深了首尔与华盛顿之间的裂痕。蓬佩奥国务卿与韩国和日本外长之间展现的团结姿态，也无法掩盖这一现实。

在蓬佩奥国务卿访问后，朝鲜外交部迅速批评美国“单方面、粗暴地提出无核化要求”。

平壤还指责特朗普政府无视建立“和平机制”和“宣布结束（朝鲜）战争”的呼吁，而这些也是首尔政府追求的目标。

韩国已经把美国和朝鲜放在了平等的地位。

公众舆论对朝鲜无核化目标持怀疑态度。图片：盖蒂

与此同时，文在寅总统的发言人承诺，首尔将“与美国和朝鲜密切磋商，以实现朝鲜半岛完全无核化和建立和平的目标”。公众关注的是，韩国在这份声明中将美国和朝鲜置于平等地位。

文在寅总统的发言人还表示，如果“双方继续以坚定的信任进行对话”，此次会谈“是朝着既定目标迈出的第一步”。

这一声明与蓬佩奥在东京与韩国外交部长康京和、日本外相河野太郎握手合影后发表的言论形成了鲜明对比，蓬佩奥坚称联合国在朝鲜核试验和远程导弹试验后实施的制裁将继续有效。

蓬佩奥国务卿首次就朝鲜的强硬立场发表评论时表示，如果说他在会晤中提出的“要求”是“暴徒”，那么“全世界都是暴徒，因为联合国安理会已经就要实现的目标达成了一致”。然而，现实情况是，盟国之间尚未达成共识，而局势据称非常不稳定。

韩国统一研究院前院长崔镇旭评论道：“美国希望与韩国密切合作，但朝韩和解的步伐可能会削弱美国的影响力。” 显然，关键问题在于朝鲜提出的要求的性质。

朝鲜在声明中表示：“宣布结束战争应该是缓解朝鲜半岛紧张局势、建立和平的第一步，也是朝鲜民主主义人民共和国与美国建立信任的第一步。”

然而，美国认为朝鲜要求以和平条约取代停火，是试图结束美韩同盟，导致美国不得不解除驻韩国28,500名美军的部分甚至全部武装。

无论是偶然还是有意，新任美国驻韩国大使哈里·哈里斯（Harry Harris）——他曾指挥过美国在太平洋的军队，以强硬观点而闻名——在国务卿蓬佩奥离开平壤前往东京后迅速前往韩国。

哈里斯随后发表声明称，“特朗普总统和政府已明确表示，加强与韩国的联盟是我们的首要任务之一”，特朗普总统和韩国总统文在寅将“共同努力，说服平壤改变路线”。

美国对朝鲜让步太多

《远东经济评论》和耶鲁全球网站的资深撰稿人沈在勋表示，哈里斯的声明旨在重申美国对文在寅总统和首尔自由派政府的立场。

不过，这位评论员认为，特朗普总统在6月12日新加坡与金正恩的峰会上做出了太多让步。

“他失去了实现朝鲜半岛完全、可核查、不可逆转无核化的宝贵机会。此后情况只会变得更糟，”沈先生评论道。

据信，蓬佩奥国务卿此行实际上取得了重要成果，他说服朝鲜方面同意于7月12日在板门店停战村举行会议，讨论遣返在朝鲜战争中阵亡的美国士兵遗骸的问题。

两周前，特朗普总统表示已将约200具遗骸送回美国，但实际上并未取得任何进展。美国已将木棺运往板门店，为这项工作做准备。

许多人预计朝鲜将于7月27日，即朝鲜半岛停战65周年纪念日开始移交遗骸。

然而，有人不禁怀疑，朝鲜是在利用这一敏感问题作为“诱饵”，引诱美国正式宣布结束朝鲜战争，同时却对核问题避而不谈。

兰哈