教育部长冯春雅 (Phung Xuan Nha) 承认对全国高中考试违规行为负有责任。
教育部门负责人坚持认为,不应因为最近发生的违规行为而草率废除高中阶段考试。
在7月份的政府例行会议上,教育培训部长冯春雅汇报了2018年全国高中阶段考试组织工作情况和部分地方考试评分过程中不良问题的处理情况。
承认高中考试组织存在缺陷
对于近期在河江省和山罗省发生的考试作弊事件,教育部部长冯春雅认为该事件十分严重。教育部已向总理和副总理武德儋汇报,并与公安部密切配合,本着严惩不贷的精神处理此案。
“我们在此明确表示,如果出现违规行为,必须严肃处理,但我们不应像某些意见所建议的那样,完全否定高中阶段考试的成绩,并草率地提议取消这项考试。对于一些地方出现的违规行为,我愿意承担责任。” 冯春雅部长说道。
阮文安表示,教育部已认真审查2018年全国高中阶段考试组织工作,发现存在一些不足之处,例如:考试题目与高中阶段考试要求不太契合,部分题目难度较大;选择题评分软件存在安全漏洞,可能被利用来伪造考试成绩。教育部对地方的检查督导工作已加强,但仍存在一些漏洞,督导工作不够深入。
该部将按照总理指示,组织总结,吸取教训,提出解决方案,克服局限性。教育部将继续补充考试题库,以此为基础开发合适的考试题目,更好地满足全国高中考试的要求;并完善考试评分软件,增强安全性,防范考试作弊风险。
此外,教育部还将改进考试组织方式,包括考虑实行集中阅卷,提高考试的公正性和客观性;明确地方、高校和监考阅卷人员的职责;加强教育部的监督检查作用。
“取消高中考试违反教育法”
阮文安部长重申,过去考试非常困难,每年考试场次众多,考期也很长(考生要参加近一个月的高中毕业考试和三场大学入学考试)。来自遥远省份的学生不得不前往河内、胡志明市和一些大城市参加考试,这对考生和整个社会来说都非常困难,压力巨大,而且在时间、精力和金钱方面耗费巨大。此外,吴山和富川地区考试的负面情况也引发了舆论的强烈愤慨。
因此,教育部制定了考试改革方案,目的是克服考试不足,确保考试的诚实和客观,减轻考生、家庭和社会的压力和成本。
部长表示,在制定考试方案时,曾有过许多争论,例如是否取消高中毕业考试,只组织大学和学院入学考试。然而,由于违反《教育法》,这一方案无法实施。此外,如果取消考试,学生将无法学习,教育质量将下降,学生的学习成果也将得不到国际认可。教育部组织大学入学考试也是不被允许的,因为这违反了2012年《高等教育法》规定的学校自主权。
部长冯宣雅。照片:张风 |
越南教育部长冯春雅表示,有人提议将高中毕业考试交给地方,将大学和学院入学考试交给学校。但如果高中毕业考试完全由地方组织,就会出现成绩病,这省题容易,那省题难,这地方松,那地方紧,考试结果就会不公平。
教育部鼓励各高校自行组织考试,但实际上,由于资源和成本高昂,能够做到这一点的高校寥寥无几。此外,普遍存在的考试准备和额外教学的做法很可能会卷土重来。
大多数意见都同意举办全国考试,既考虑高中毕业,又作为大学录取的依据。该部已向政府报告并获得批准。该计划继承了个人的优点并克服了个人的缺点。c. 历次考试,确保考试创新路线的连续性,不给师生带来干扰,符合规律,符合世界大势。
阮文安部长表示,《教育法》和《高等教育法》正在修订中,考试和招生问题也正在被提及,但据分析,目前不宜废除高中统考。教育部将努力确保高中统考更具实质性,从而准确评估地方教育质量。
“我们将继续改进,以便未来几年的全国高中考试能够更好地组织,”Nha 先生说。
2018年6月25日至27日,全国超过90万名考生参加了全国高中阶段考试。7月11日,教育部公布了考试成绩。令人意外的是,河江省和山罗省的优秀考生人数突然增加,而这两个省份的平均成绩在全国垫底。在谅山省,担任机动警察的独立考生群体也取得了不少好成绩。
教育部随即成立了三个工作组,前往三个地方核实考试成绩是否存在违规行为。结果发现,河江省有114名考生的330多道试题,总成绩从1分涨至29.95分。教育部考试司司长武仲良和副司长阮清怀因涉嫌在执行公务时滥用职权罪被逮捕。
在山罗省,工作组发现5名教育部官员篡改了作文和选择题考试的成绩。然而,目前尚不清楚有多少份选择题考试被篡改以及如何篡改。该省警方已立案侦查,并以“滥用职权、职务犯罪”为由起诉了5名嫌疑人。
在谅山,尽管有 8 门以作文为主的文学考试分数被降低,但教育部工作组并未发现任何违规迹象。