义安省：数十人因认为一名妇女没有工作而损失近 500 亿越南盾

既是债权人，又是债务人

几个月来，居住在安城县公城乡的阮永心（Nguyen Vinh Tam）一家经常会接待陌生的访客。奇怪的是，来这里的人并非为了买金银或摩托车，而是为了取回他们存放在阮永心夫妇金店里的钱。

谭南金店经常会有很多陌生的年轻人来讨债。图片：范邦

“很多年轻人被雇来这里收钱。他们骂骂咧咧、嚷嚷嚷、吐口水，说我是骗子。但我家不得不卖掉土地、汽车，抵押地契，才把210多亿越南盾还给了老百姓。剩下的人只能诉诸法律，因为我们既是债权人，又是债务人。我实在无奈，只好向《义安报》提交了一份请愿书，征求公众意见。”谭先生苦涩地说道。

两年多前，谭先生的妻子杜氏岩（Dau Thi Nham）开始和丈夫秘密加入会馆。除了附近乡亲存入金店的钱外，岩女士还用家里的积蓄借钱给范氏尚（Pham Thi Thuong，42岁，安城县莲城乡6组居民）。

“2016年10月14日，我借给了Thuong 19亿越南盾，以及Thuong从我和我丈夫那里借来的36.7亿越南盾的助学金。Thuong从我家借了55.7亿越南盾，还款期为1个月。Thuong以Thuong和她丈夫的名义抵押了土地使用权证，声称这块地价值超过20亿越南盾。这就是我敢借钱给Thuong的原因。”Nham女士说道。

当Thuong离开当地时，Nguyen Vinh Tam先生和Tran Thi Oanh女士必须承担债务。照片：天洪

Nham 夫人的家人不仅借钱给 Thuong，还借钱给其他几十个人，总额近 300 亿越南盾。那些从 Nham 夫人那里借钱的人，又继续借钱给 Pham Thi Thuong。所有的钱都流进了这个女人的“oi”账户。Thuong 目前被认为是安城县最大的“债主”。

2016年10月，Thuong突然宣布破产，无力偿还债务。Nham夫人和其他数十人赶到Thuong家讨债，却发现Thuong长期居住的房子已经转到她哥哥名下，那辆七座汽车也被卖掉了。Thuong抵押给Nham夫人的土地只值几千万越南盾。Thuong和丈夫在丈夫父母赠予的土地上建了两栋小房子，根本不在乎偿还债务。

自从Thuong宣布破产后，Nguyen Dinh Hinh（49岁，居住在安城县宝城乡）的家人就“死”了。Hinh和他的妻子Vu Thi Tuyet（46岁）在俄罗斯打工多年，攒了一点钱。因为之前认识，Thuong来借钱，Hinh毫不犹豫地把家里所有的钱，从兄弟姐妹那里借来的，都“送给”了Thuong。

Hinh 非常信任 Thuong，甚至拿出自己家的土地使用权证，借了近 20 亿越南盾给了 Thuong。有一次，仅仅一周时间，Thuong 就从 Hinh 家借了 10 亿越南盾。Hinh 家总共借给了 Thuong 34 亿越南盾。

阮廷兴先生的家人与义安报记者交谈。图片：范邦

听到Thuong说她破产了，Hinh先生不相信，因为他没有加入这个协会。他的妻子伤心欲绝，在众多上门讨债的歹徒的压力下，她中风了，不得不住院8个月。“现在我妻子出院了，但她精神状态不稳定，时而记得，时而忘记，活得像个植物人。”Hinh先生说。他还补充说，为了还清5.3亿越南盾的债务，他不得不卖掉汽车和土地，目前仍欠债20多亿越南盾。

据谭先生家人总结，Thuong向民间借贷和持有的资金总额约为500亿越南盾。例如，谭先生家借款近60亿越南盾，陈氏莺女士家（功清乡十字路口）借款56亿越南盾，邓氏平女士家（莲城乡7村）借款55亿越南盾，范氏贵女士家（莲城乡22村）借款37亿越南盾……Thuong借款最少的也只有8亿越南盾。

“没人知道Thuong借了这么多钱干什么。问他的时候，Thuong也没说。由于Thuong没有借钱给任何人，我们认为Thuong用这笔钱去了胡志明市买地建房，然后变卖资产，”借钱给Thuong的人之一Oanh女士说道。她还补充说，她还从Tam先生的家人那里借了14亿越南盾，然后又借给了Thuong。

向阮永心借钱的人中，包括现任公清乡妇女联合会主席的邓氏权女士。权女士向阮永心家借了23亿越南盾，但至今只还了3亿越南盾。

据公清乡党委书记阮文鸿介绍，阮女士称自己曾向谭先生借钱，供侄子从事非法木材贸易，但后来被捕，至今无力偿还债务。安城县委组织委员会和公清乡党委曾组织双方开会，但最终未能找到处理阮女士的办法。

令人困惑的答案……

由于无法直接从Thuong那里追回欠款，Tam先生的家人和其他许多家庭都向各地提交了上访申请，希望当局能够积极介入。“我们向公安部和义安省警察局提交了上访申请，所有申请都被转交给了安城县警察局处理。但安城县警察局处理民众的方式让我们非常困惑，”Tam先生说道。

阮廷兴先生很担心，因为他不知道从哪里弄钱来还债。图片来源：Tien Hung

安城县警察局2017年4月15日的诉状处理结果通知指出，杜氏岩女士与范氏常女士之间的会纠纷属于民事纠纷，根据《民事诉讼法》的规定，属于安城县人民法院管辖。我们要求岩女士向安城县人民法院撰写诉状。

安城县警察局还表示，Thuong女士欠Nham女士19亿越南盾的说法属实，但Thuong女士是否构成犯罪尚未得到证实。“安城县警察局调查局已根据规定暂停对犯罪报告的核查。如有新证据和文件，安城县警察局调查局将继续调查核查。” 公告称。

据记者调查，Thuong宣布破产后，并没有偿还债务的计划。Thuong没有稳定的工作，需要抚养三个年幼的孩子。她的丈夫也从事雇佣工作，无法证明借款的“产出”。此外，据知情人士透露，Thuong目前不在当地，甚至有消息称，Thuong已经前往胡志明市购买房屋和土地。

范氏常家宣布破产后，家门就一直关闭着。摄影：Tien Hung

民众认为，范氏常的行为已构成滥用信托和侵占财产罪，并不断向当局提交请愿书。2018年10月初，安城县警察局在收到民众请愿书并进行核实后表示，范氏常目前不在当地，因此“检举控告的犯罪事实没有恢复核实的依据。”。

人们分析，范氏常借钱挪用的行为显而易见，因为常无法证明自己借款的用途。此外，常也无力偿还借款，因为常事先就打算挪用这笔钱。常还使用虚假信息等欺诈手段，诱骗谭先生夫妇抵押了一块价值20多亿越南盾、但实际价值只有几千万越南盾的土地，从而借款19亿越南盾。

Thuong夫妇向Tam家借款19亿越南盾时，抵押了土地使用权证。图片来源：Pham Bang

警方前往核实申诉时，Thuong 不在现场，这意味着有潜逃的迹象。这些理由足以认定 Thuong 存在实施滥用信托侵占财产罪的迹象。因此，民众认为，安城县警察局“尚未证实 Thuong 女士是否犯罪”的回应令人难以接受。

当《乂安报》记者提起民众的疑问时，安城县警察局长范玉景中校表示，警方也想逮捕并起诉，但回族和犯罪迹象案件属于民事案件，无法处理。此后，范玉景中校因工作繁忙，未作进一步具体回答。

范邦-天雄