美国对叙利亚战略：放手但不放弃？

努力安抚盟友

迄今为止，特朗普总统宣布的美国从叙利亚撤军仍然是华盛顿议程上的“主导”议题。

这一决定被白宫老板视为“鼓舞人心”的决定，因为国防部从部长到参谋长以及一些将领的高层官员并不认同这一计划，他们纷纷向总统递交辞职信，表达反对。

约翰·博尔顿警告叙利亚政府，不要将美国撤军的决定视为使用化学武器的“邀请”。图片：盖蒂图片社。图片：Politico

其余官员正忙于努力使特朗普提出的计划尽可能合理。然而，到目前为止，美国从叙利亚撤军的具体步骤仍不明朗。

根据此前的命令，从叙利亚撤出2000名美军原定于30天内完成。然而，两天前，美国国务院一名高级官员表示，“撤军时间表仍未确定”。

尽管美国从叙利亚撤军的计划仍“模棱两可”，但华盛顿的盟友们显然感到不安和困惑。以色列是对美国计划最为担忧的国家。

特拉维夫担心，在美国撤军后，其地区竞争对手伊朗将扩大在叙利亚的存在，并且德黑兰的盟友总统巴沙尔·阿萨德有可能在全国范围内恢复权力。

因此，美国总统国家安全顾问博尔顿1月4日开始访问以色列，希望听取以色列对美国总统特朗普从叙利亚撤军决定的看法和担忧，并重申美国“确保以色列安全是首要任务”的政策。

美国政府官员表示，博尔顿将传达这样的信息：美国将大力支持以色列对叙利亚境内的伊朗目标进行空袭。

土耳其总统埃尔多安此前曾向美国总统承诺“铲除叙利亚和伊拉克境内的伊斯兰国残余势力”。美国总统支持这一承诺。

然而，美国最关心的还是叙利亚库尔德人的命运——这支力量正是美国长期以来支持的。这也是博尔顿先生选择土耳其作为以色列之后下一站的原因之一。

此次访问被视为美国为避免安卡拉屠杀库尔德人而做出的最后一搏。此外，美国总统希望土耳其“接管”叙利亚及周边地区打击伊斯兰国的行动，这也将成为博尔顿希望与土耳其当局讨论的重要议题，因为安卡拉方面可能会转向与俄罗斯“握手”，在安卡拉建立新的联盟。

总的来说，此次顾问约翰·博尔顿的使命不仅是向盟友保证特朗普总统近期的决定，而且还要明确与土耳其、以色列等盟友的协调程度，以确保美国的利益，同时又不损害这些盟友或美国在叙利亚的合作伙伴的安全。

放手但不抛弃

可以说，美国从叙利亚撤军计划至今仍引发诸多质疑。如果该计划能够按照特朗普总统最初宣布的那样实施，可能成为叙利亚战场乃至美国中东大战略的重大转折点。

因此，特朗普的声明究竟是“临时决定”还是经过深思熟虑，仍令观察人士头疼。然而，似乎在那份意外声明之后，美国官员和特朗普的幕僚们正试图向盟友和世界“解释”，美国“放弃叙利亚，但不会抛弃”。

这一点在访问以色列途中美国国家安全顾问约翰·博尔顿宣称“美国绝对没有改变反对叙利亚政府使用化学武器的立场，也绝对没有改变对任何化学武器袭击都将予以强烈回击的立场，就像美国之前两次所做的那样”时表现得非常明显。

这一声明明确表明，无论美国是否撤军，必要时美国仍将介入叙利亚事务。换言之，华盛顿对叙利亚的总体政策几乎不会改变。

驻叙利亚美军。 图片来源：法新社

其他美国政府官员也在试图以各种方式说服唐纳德·特朗普总统改变主意。例如，参议员林赛·格雷厄姆在白宫与总统会面。

格雷厄姆在此次会晤后在推特上写道：“特朗普总统将确保，只有当伊斯兰国被彻底击败、伊朗无法取代美国在叙利亚的地位、以及库尔德盟军受到保护时，才会从叙利亚撤军。”

这意味着，撤回驻叙利亚美军并非一朝一夕之功。一些专家认为，这一计划可能需要数月甚至一年时间，但从根本上讲，即使在“后伊斯兰国”时期，美国也不会完全放弃在叙利亚的介入。

在不久的将来，五角大楼和国务院肯定必须与白宫进行更密切的协调，以确保撤军成功，同时又不影响美国的长期利益。

因此，继国家安全顾问约翰·博尔顿访问以色列和土耳其之后，美国国务卿迈克·蓬佩奥也访问了八个中东国家，试图为这一重要的地缘政治地区勾勒出更清晰、更统一的战略。

清玄