V联赛中的请求和给予

武廷晋教练很快澄清说，他只是想确认庆和队的表现并不消极，并不意味着其他球队像他上周末第17轮比赛后所说的那样“要求积分”。但他的言论再次引发了球迷的质疑：目前的越南足球联赛是否仍然消极？因为就在几周前，武廷晋教练本人也曾因谈论类似的“5打1”现象而引起轰动。

两位拥有数十年足球经验的人物，言语中不带任何感情色彩。目前，武德先生代表着一家“创始俱乐部”，在越南足球联赛中拥有17年的征程。本赛季的14支球队中，只有南定、斯里兰卡国民银行和岘港足球俱乐部曾在2003年的越南足球联赛中与HAGL交手过——当时，这支山城球队在越南足球的最高水平上崭露头角。武德先生刚刚结束越南足球协会副主席的四年任期，而HAGL则连续四届担任越南足球协会执行委员会成员。武廷晋教练可以说是庆和足球的巨星之一，他身披著名的7号球衣，而当时这支沿海城市球队还被冠以“保级之王”的恶名。

这两个人说话都很消极，肯定有问题。

如果我们相信德先生的说法，那么主教练武廷谌的说法就更值得深思了。自2015年率领庆和队重返越南足球联赛以来，武廷谌教练已将这支年轻而实力较弱的球队打造成了一匹“黑马”。过去四个赛季，庆和队平均每个赛季至少获得40分。去年，他们甚至升至联赛第三名，这是该队改名为富庆队以来的最好成绩。然而，本赛季17轮比赛过后，武廷谌教练的球队仅取得3场胜利，积13分，排名垫底。而上赛季，他们同期7场胜利，积28分，排名联赛第二，仅次于河内队。

这种巨大的差距是因为实力下降吗？一支两场比赛都与冠军河内队打平，在斯里兰卡国民军和清化队的主场同分，在南定取得胜利的球队，很难说是弱队。在过去的17场比赛中，庆和队只有3场比赛净胜球超过2球。这支球队连续4个赛季表现优异，斗志昂扬，却在积分榜垫底。主教练武廷晋公开宣称“越南越南联赛中，只有庆和队踢得干净利落”，想必是发现了什么不寻常的事情。

在 V 联赛诞生之前，全国锦标赛由 4 到 5 支球队组成的联盟，由“加 3 分 - 退 3 分”的关系组成。根据情况，联盟内的比赛会“集中积分”，针对面临降级危险或需要更多积分才能夺冠的球队。本质上，联盟的建立通常是为了“操纵比分”以避免降级，但很少有3到4支球队为了某支球队的冠军目标而“拼搏”竞争的情况。因此，这些联盟带有负面含义。他们不会因为比分已经约定好而为观众而战。任何不在这些联盟中的球队都被认为拥有一张降级门票，因为他们“被集体打爆”。

冠军争夺战也是如此。杜克先生最近指责的“5对1”也是一种关系密切的联盟。其目的是让“卫星”球队互相竞争，帮助其中一支球队夺冠。这些球队不必像以前那样以消极的方式互相“得分”，而是全力以赴击败阻碍他们的对手。即使这种竞争是“争取胜利”而非安排的，也需要直呼其名，“一主多队”的本质是负面的，因为它也是一种互相“让分”的方式。

分析比赛结果，我们会看到很多不同寻常的巧合。在今天对阵河内队的比赛之前，TP. HCM 以 34 分位居积分榜榜首。然而，他们在与河内队、岘港队、西贡队、广南队和广宁队的 6 场比赛中仅获得 8 分。这些球队与 Duc 先生所说的“5 对 1”小组有关。因此，与 TP. HCM 目前的积分相比，该比率为 23%。相反，排名第二的河内队在与上述球队的 15 场比赛中赢了 13 分，占比为 42%。鉴于上述数据，如果他们今天无法在统一体育场举行的“提前决赛”中击败河内队，那么正如 Duc 先生所说，TP. HCM 应该放弃争夺冠军，因为这两支球队在过去 8 轮比赛中都还与“5 对 1”小组的 3 场比赛有关。

仅凭这一点就断言存在任何负面影响未免武断。然而，这种情况并非最近才发生。回顾过去三个赛季，在越南足球超级联赛囊括上述五支球队之后，数据却出奇地相似，尤其是在2016和2017赛季——河内特特（河内足球俱乐部的前身）和广南足球俱乐部夺得了冠军。当时，他们的竞争对手海防和清化足球俱乐部因为在同组疑似“5打1”的球队中丢分太多而无缘加冕。

2016年，海防队在联赛中18轮登顶，但最终屈居亚军，尽管与仅在最后三轮登顶的河内队一样，都积50分。海防队11场不胜（5平6负）中，有2平4负分别对阵河内队、广南队、岘港队、西贡队和广宁队……这意味着该组28分中丢掉了16分。同样丢掉的28分中，河内队只有4分来自疑似“兄弟”的球队。

2017年，广南队的夺冠之路更加坎坷。奎特先生执教的清化队也曾18轮联赛保持第一，但最终却让积48分的广南队夺冠。当时，清化队9平4负，丢掉了不少积分。丢掉的30分中，有22分是输给了“兄弟组”。这意味着他们在该组获得的积分仅占赛季总积分的17%（8分），而在其他越南联赛中则占了83%。相反，广南队9平4负，只输给了“兄弟组”的9分。

换个角度，我们来看看2016赛季河内队战胜海防队的积分从何而来：他们在8场“内部”比赛中拿下了24分中的18分，占赛季总积分的36%。一年后，广南队的这一比例为38%。值得注意的是，由于河内队和广南队分在同一小组，因此比赛场次均少于海防队和清化队。这些比率与本赛季的情况类似。

上述统计数据能被认为是巧合吗？这足以得出关于“累积积分”、“团伙殴打”、“给予积分”等概念的结论吗？如果越南足球协会无法证明德先生或武廷陈教练的说法是正确的，他们至少必须证明其他说法是错误的。

2012年，在Kien先生的指控之后，曾有一个调查组对据称由Hien先生拥有的足球队之间的关系进行调查。但最终无人能证。然而，根据2015年修订的职业足球规章，越南足球协会（VFF）可能需要寻求计划投资部、财政部等专门机构的帮助，并援引投资、广告等方面的法律法规。众所周知，如今大多数俱乐部都无法自给自足，甚至没有法定资本。那么，运营资金从何而来？查看俱乐部的账簿是验证这一点的方法之一。例如，西贡队和广南队的球衣上没有赞助商的标志，但在三岐和统一队的球场上，却印有SHB或T&T的标志。这足以证明Hien先生的公司通过广告“敛财”了吗？或者像西贡足球俱乐部那样，它原本是河内B队，但搬到胡志明市后就没人知道它的所有者是谁了。如果它没有改制，它还归河内足球俱乐部所有吗？

如果无法得出结论，VFF 或 VPF 是否有足够的勇气得出结论认为 V 联赛确实是干净的？

越南歌曲