马来西亚教练能否压制朴恒绪教练的 3-4-3 阵型？

与2018年东南亚足球锦标赛对阵越南队的阵容相比，马来西亚队在最近对阵印尼、阿联酋以及与斯里兰卡的友谊赛中都派出了不少新队员。战术阵型依然是4-2-3-1，远防时为4-4-2，进攻时为4-1-3-2，但后防线和中场球员都有一些变化。

马来西亚在 2018 年非洲足球联盟杯上的防守包括守门员马利亚斯（替补凯鲁·法赫米）、中后卫沙鲁·萨阿德（3）、伊尔凡·扎卡里亚（17）或艾丁·扎富安（7），以及两名边后卫 Syahmi Safari（4）和 Syazwan Ishak（6）。

2018年东南亚足球锦标赛后，马来西亚队试图加强防守，并新增了许多防守位置。图片：FAM

在东盟杯对阵越南的三场比赛中，越南队2负1平，丢了5个球。主教练陈昌和似乎意识到了球队后防线的漏洞在于两名边后卫，尤其是身披4号球衣的萨赫米·萨法里（Syahmi Safari）的位置。

此次，主教练陈汉祖只信任门将马利亚斯（Marlias）和沙鲁萨阿德（Shahrul Saad）（3）。其余球员，马来西亚主教练则替换了1名中后卫亚当阿兹林（Adam Azlin）（5），以及2名边后卫马修戴维斯（Matthew Davies）（2）和科尔宾翁（Corbin-Ong）（7）。其中，马来西亚的两名边后卫均为澳大利亚和加拿大的归化球员。

在之前的进攻中，主力中场扎宽·拉扎克（8号）并非诺沙鲁尔·塔拉哈（9号）。在对阵印度尼西亚的比赛中，以及最近对阵斯里兰卡的友谊赛中，塔拉哈都被推到了主力位置，而攻击型中场萨亚菲克·阿德马德（20号）则在塔拉哈身后。这是马来西亚队与2018年东南亚足球锦标赛相比，进攻阵容中唯一的变化。

马来西亚在2018年东南亚足球锦标赛上的进攻布局变化不大，主要集中在两个边路，分别是苏马雷（13号）和萨法维·拉西德（11号）。在马来西亚对阵阿联酋的比赛中，球队的唯一进球，同时也是首开纪录的进球中，球队的右翼发挥出色。当时苏马雷将球传给边后卫马修·戴维斯，后者将球传到内线，萨法维·拉西德高高跃起头球攻门。

可以说，只有当苏马雷和戴维斯同时参与进攻时，马来西亚的右翼进攻才具有潜在的威胁。然而，如果马来西亚后卫戴维斯过于专注于进攻，对方的防守就会付出代价，就像2018年东南亚足球锦标赛过去三场比赛中的情况一样。

虽然马来西亚在边路的防守能力提升不少，但他们的问题依然在于反击能力。要知道，马来西亚的进球大多源于越南队和对手的“反击”。其中，最薄弱的位置依然是右后卫和右翼中场在支援防守时的能力。

Van Hau的任务是将Sumareh和Matthew Davies的危险降到最低。图片：Trung Kien

在武吉加里尔体育场进行的三场比赛中，越南队攻入5球，马来西亚队攻入2球。不过，这两个进球都来自定位球。其实，我们输给马来西亚有两个原因。首先，越南队在客场连丢两球，随后开始回撤防守，最终保住了比分。

其次，在马来西亚国家体育场近9万名观众的比赛中，马来西亚球迷的喧闹声和欢呼声让门将范林难以与球员和后防线沟通。因为在这种定位球中，门将正是防守的领袖。范林丢掉的两个球，分别来自任意球、头球和直接任意球。

然而，也必须承认，越南队的防守未能有效阻止16米50禁区附近的犯规，这为对手创造了直接任意球的机会。马来西亚和越南都必须高度警惕这一点，因为双方都有具备出色任意球能力的前锋。越南队的前锋是光海，马来西亚队的前锋是萨法维（11）。

马来西亚教练陈昌和昨天下午闯入越南国家队的训练场。图片：Thang Nguyen

尽管马来西亚队主教练陈昌和调整了阵容，并自信地回应了媒体采访，但他似乎仍未找到有效压制朴恒绪教练3-4-3阵型的方法。证据就是，在昨天下午越南国家队的训练中，这位战术大师特意早早来到训练场聆听教练的指导。

事实上，越南国家队仍将沿用球员们熟练运用的3-4-3阵型，尤其是在范厚和钟晃状态依然良好的情况下。然而，最大的分歧在于前锋范德能否及时伤愈，以及谁将顶替潘文德的位置。

今天（10月8日）下午，越南国家队训练时，教练朴恒绪突然要求进行私下训练，并将训练地点改为恒日体育场。这表明这位韩国主帅已经准备好了新的战术和策略来迎战马来西亚。至于马来西亚，如果他们急于在文林球场取得进球，陈昌和教练和他的球队必将在美亭球场遭遇惨败。

东南亚队为何对朴恒绪教练的 3-4-3 阵型束手无策？

（Baonghean.vn）——基于3-4-3阵型的优缺点，我们很容易理解朴恒绪教练为何坚持自己的人员配置。这种打法让东南亚，甚至亚洲，都找不到出路。

忠坚