裁判黄英俊和阮廷泰：谁对谁错？
（Baonghean.vn）——最近，越南足球超级联赛（V.League）的观众对裁判的判罚感到愤怒。最近的案例包括两起：2019年越南足球超级联赛中，裁判承认了广南足球俱乐部对阵斯里兰卡足球超级联赛（SLNA）的进球；以及国家杯半决赛中，河内足球俱乐部对阵胡志明市足球俱乐部的首粒进球。
尊重法律
第20轮，主队广南队对阵胡志明市俱乐部的比赛中，第45分钟，加布里埃尔·桑托斯利用速度冲入对方禁区，吴松国试图从禁区外向禁区内16米50进行封堵。
广南队前锋在禁区内摔倒，裁判阮廷泰决定判罚点球。胡志明市球员反应强烈，因为他们认为自己只配在禁区外获得点球。舆论也质疑裁判偏袒广南俱乐部。
然而，现实情况是，大多数足球观众，尤其是越南足球联赛的观众，并不了解规则，而且容易产生情绪反应。赛后，裁判回顾了录像，认定主裁阮廷泰对当时情况的处理是正确的。
| 裁判阮廷泰判罚广南队点球。视频：VPF |
裁判认为，胡志明市队球员试图拉扯并推搡对方球员，这绝对犯规。如果广南队球员被推搡后立即倒地，则应判罚禁区外任意球。
然而，就在那时，胡志明市球员将犯规延续到了16米50的区域，导致对方球员在那里摔倒。视频清晰地显示，吴松国球员进入禁区时试图推倒对方球员的肩膀。
这意味着，当一名球员在禁区外对对手犯规，并在进入禁区时继续犯规，他肯定会受到处罚。规则明确，裁判的视角良好，并做出了正确的判罚。
回过头来看，如果阮廷泰先生在第20轮的比赛中没有吹罚点球，那么这位裁判肯定是犯了一个错误，并遭到了广南俱乐部的强烈反应。
什么是对守门员的犯规？
在越南足球超级联赛最后一轮，主队广南队与斯里兰卡国家足球队之间进行的一场不太受关注的比赛中，比赛进行到第83分钟，皮球被送入球门正前方16米50处，萨姆森和中后卫梅莫维奇双双高高跃起头球攻门，但萨姆森的撞击似乎导致斯里兰卡国家足球队中后卫倒地。
接下来，门将文进冲出接球，但视频显示，这位广南队球员用手将斯里兰卡国民军门将撞倒。皮球被中场球员玉全解围至中场，但就在此时，加布里埃尔·戴维斯突然将球直塞空门，出人意料地为广南队扳平比分，比分变为2-2。
| 裁判承认广南队对阵斯里兰卡国家足球队进球的情况 |
赛后，主教练阮德胜坦言：“裁判黄英俊害死了SLNA队，很明显门将文进在5米50区域内被犯规”。
近日，在10月27日举行的国家杯半决赛河内FC队与胡志明市FC队的比赛中，第35分钟，河内FC队获得角球，守门员Thanh Thang和Van Dung跳起争抢。
随后，皮球反弹回门将Thanh Thang继续前插接球。然而，前锋Pape Omar迅速完成扑救。胡志明市球员反应强烈，因为他们认为Van Dung球员对Thanh Thang犯规了。
这粒首开纪录的进球被认为是胡志明市足球俱乐部0-3负于越南超级联赛冠军的转折点，主裁判阮廷泰的判罚也引发争议。
主裁黄英俊和主裁阮廷泰的判罚有共同点，但SLNA和TP. HCM守门员是否被犯规的情况似乎有所不同。
一位国际足联驻越南裁判指导员分析道：“在任何位置，进攻球员在空中争抢球时，只有当其跳向守门员、推搡守门员时，才算对对方守门员犯规。
如果他在原地高高跃起，没有任何姿势，从远处，与守门员相撞，或者在跳起争球时，用手攻击或用力撞击守门员的手，使守门员无法踢到球，则不犯规。
在这种高位逼抢的情况下，如果守门员掉以轻心，不把球踢远，也不把球踢过横梁开出角球，而是试图接球，那么很容易输给抢先一步跳得更高的对手，而不会犯规。
 |
| 河内对阵胡志明市的比赛局势敏感。图片：光明日报 |
其中，主裁吴维兰是2019年越南唯一一位达到国际足联精英级别的裁判。精英级别是国际足联在一个大洲的最高裁判级别。假设，如果判罚奥马尔对阵胡志明市的进球的是主裁吴维兰，或许事情就不会这么闹了。
裁判吹罚 SLNA 胜利，教练 Duc Thang 怒不可遏
（Baonghean.vn）——在三岐体育场对阵广南队的比赛中，球队2-1领先，但最终被扳平，最终2-2的比分让斯里兰卡国民军在2019赛季的所有努力化为泡影。主教练阮德胜赛后难掩沮丧。