下属揭露前部长阮北山的违规行为
四名被告人均承认，明知MobiFone收购AVG的项目存在违法行为，但由于信息传媒部长阮北山的指示，仍不得不实施。
12月16日下午，在河内人民法院，前信息传媒部长张明俊承认了购买AVG股票时的不当行为，孙正义被带出法庭进行隔离。
Tuan先生表示，他担任信息通信部副部长期间，并未被指派负责MobiFone收购AVG的项目，而是“经常被Son先生指派工作”。从那时起，Tuan先生就签署了致公安部的正式文件，要求将该项目列入“机密”文件清单。Tuan先生还签署了评估报告，并签署了第236/QD-BTTTT号决定，同意MobiFone投资AVG……
“在签署236号文件之前，我去见了部长，说这不是我的责任，但他让我放心，因为他有书面批准。所以，部长指派我签署，所以我还是签了。”段先生说，并补充说，这个决定导致了今天的后果。
Tuan先生还表示：“Nguyen Bac Son先生指示我和广播电视部主任口头通知AVG董事长Pham Nhat Vu，不得将AVG股份出售给外国人。”
|
前部长阮北山。图片：江辉 |
在12月16日下午的庭审中，被告人范廷忠（原企业管理部部长）、黎南茶（原MobiFone董事长）、高维海（原MobiFone总经理）也同时表示，他们“必须按照孙先生的指示”实施违法行为。
被告人范廷忠确认，Son先生曾向其提交一份文件草案，请求公安部就将AVG采购交易纳入“机密”类别征求意见。Son先生还向其提交了第236/QD-BTTTT号决定。
根据 MobiFone 前董事长 Le Nam Tra 的证词，Son 先生“建议”MobiFone 在 2015 年 1 月底向信息通信部申请批准通过收购一家数字电视公司来投资电视服务的投资政策。
一个月后的会议上，阮北山部长继续“建议”：“AVG的Vu先生希望按照MobiFone的要求出售股份，请我们研究考虑。”项目实施后，Tra先生成为董事会主席，Cao Duy Hai先生接替他担任总经理。
当被问及为什么明知第 236/QD-BTTTT 号决定违反法律却仍执行并指示下属这样做时，Tra 先生表示：“信息和通信部签署了这项决定，我们知道该部允许这样做，所以我们遵循了指示，”Tra 先生说。
被告Tra表示，签署购买AVG股份合同的权力本应属于Hai先生。但在签署之前，他与Son先生共进午餐时被问到：“距离与AVG的合同签署还有一个小时左右，你们准备得怎么样了？” 他向总经理Cao Duy Hai汇报签署事宜，但Son先生却说：“你签吧。”
高维海先生表示，他曾要求推迟重新审查价格的时间，因为他知道 AVG 的财务状况不佳，但茶山先生表示“这很好，有政策就必须尽快实施”。
|
被告人黎南茶。照片：范杜 |
最高人民检察院认定，阮北山直接指挥了MobiFone在AVG投资电视项目的立项、评估、审批和实施。阮北山明知该投资政策由总理制定，信息通信部不具备评估和评估该项目收购价格及投资效益的职能。然而，他仍然指示信息通信部部长范廷忠成立评估小组，并召开会议，就AVG 95%股份的收购价格（近8.9万亿越南盾）达成一致。
在政府总理刚刚批准投资方案、项目尚未评估的情况下，Son先生指示副部长张明俊签署批准项目的决定。Son先生指示MobiFone公司于2015年与AVG公司签署协议及股份转让合同。
最高人民检察院表示，孙正义的激进但非法的指示导致 AVG 实际价值被夸大，导致国家损失近 6,6000 亿越南盾。
|
被告人范廷仲。照片：范杜 |
12月16日至31日，MobiFone-AVG收购项目14名被告人在河内人民法院进行了一审审判。其中，两名前信息传媒部长阮北山、张明俊因两项罪名被起诉。违反公共投资管理规定造成严重后果（《刑法》第220条）受贿（第354条）可判处20年监禁、终身监禁或死刑。
前 AVG 主席 Pham Nhat Vu 因犯罪受审受贿（第364条），面临12至20年监禁。其余10名被告中，有5人是MobiFone的前副总经理。