美国用“疫苗赢数百万美元”的伎俩鼓励民众接种疫苗

自从美国俄亥俄州政府高调宣布，任何接种过至少一剂疫苗的人新冠肺炎杰克·佩珀 (Jack Pepper) 有资格赢得高达 100 万美元的奖金，他亲眼见证了他曾经沉寂的疫苗接种诊所发生的巨大变化。

疫苗接种诊所外排起了长长的队伍，这是很久以来第一次。原本忙着计划处理剩余疫苗的工作人员，突然又恢复了忙碌的身影。

“我记得我们在四个小时内接诊了400人，”佩珀先生说。他是俄亥俄州东南部雅典县卫生部门的行政长官，该县人口约6.5万。“无论我走到哪里，人们都会跟我开玩笑，说：‘嘿，我什么时候才能拿到100万美元？’”

5 月 26 日，俄亥俄州的“疫苗抽奖”（又称“Vax-a-Million”）在电视上宣布了第一位获奖者：来自西尔弗顿的阿比盖尔·布根斯克 (Abbigail Bugenske) 赢得了 100 万美元，这一消息一经公布，便引发了轩然大波。

据《纽约时报》报道，这只是美国人通过接种新冠疫苗赢得大笔金钱的众多机会之一。

本周，科罗拉多州和俄勒冈州宣布，凡报名接种疫苗者均可获得100万美元大奖。其他州则采取了更具创意且更简便的措施，例如纽约州伊利县提供免费啤酒，新泽西州则提供与州长共进晚餐的机会。

所有这些都是为了让美国尚未接种新冠疫苗的40%成年人和青少年接种疫苗，尽管疫苗的有效性仍然是政界人士、经济学家和卫生官员激烈争论的焦点。

俄亥俄州的数据显示，在“百万疫苗接种”计划宣布后的几天内，该州接种疫苗的人数从平均每天 15,000 人增加到 26,000 人，专家称，鉴于全国对 Covid-19 疫苗的需求下降，这一增长非常显著。

短短五周内，五位居民就赢得了100万美元，该计划引起了强烈反响。就连总统乔·拜登的首席新冠病毒顾问之一安迪·斯拉维特也在5月25日表示，俄亥俄州州长迈克·德怀恩“已经揭开了这个秘密”。

然而，并非所有人都相信这一举措。

一些美国议员表示，这只是政府资源低效利用的“噱头”和“噱头”。将12至17岁的青少年纳入奖项范围，并向他们就读的任何俄亥俄州大学提供由联邦资金资助的全额奖学金，这种做法在拜登政府的领导下是应受惩罚的。

此外，100万美元仍然太少，无法改变许多人对接种疫苗的看法。

在俄亥俄州最大的城市哥伦布，卫生官员表示，疫苗接种需求并未显著增加，反而自4月以来有所下降。目前，该市每周平均仅分发5000剂新冠疫苗。

哥伦布市卫生专员米谢卡·W·罗伯茨博士表示，有些人甚至对“百万美元疫苗”计划犹豫不决。“他们说‘百万美元疫苗’计划让他们感到压力，州政府为什么要用钱来吸引他们接种疫苗呢？”罗伯茨博士说。

在阿米什人聚居的霍姆斯县，疫苗接种率仍然低于15%。“这里的人非常保守，”霍姆斯县卫生局局长迈克·德尔说。“彩票和赌博这种事，其实不太受人欢迎。”

由于美国民众对新冠疫苗接种存在两派分歧，一派热情支持，一派强烈反对，许多专家表示，抽签方式只能针对第三类人群：那些仍在犹豫，或者可能考虑过接种疫苗，但并不认为接种疫苗是首要任务的人。

北卡罗来纳大学健康行为学教授诺埃尔·布鲁尔说：“最有效的行为改变技巧并非试图说服或改变人们的社交经历，而是建立在人们现有的意图之上。”

其他人，比如加州大学行为经济学家尤里·格尼齐 (Uri Gneezy) 则表示，虽然 100 万美元是一个巨大的激励，但把太多的钱放到人们手中可能会适得其反。

“想象一下，一所医学院给你50美元让你尝试一种新的冰淇淋，或者一所学校给你5万美元让你入学。你会说，‘等等，我这是在做什么？’”格尼兹辩解道。“同样，像100万美元这样的巨额资金可能会无意中向一些人发出信号，表明新冠疫苗存在问题。”

尽管如此，俄亥俄州州长迈克·德怀恩 (Mike DeWine) 仍为“疫苗抽签”的想法辩护，他认为，在每次接种疫苗都有助于阻止新冠病毒传播的情况下，这将产生强大的激励作用。

德怀恩先生在 5 月 26 日发给《纽约时报》的一篇社论中估计，“百万疫苗接种”活动已为疫苗接种创造了超过 2300 万美元的免费广告收入，并吸引了年轻人、少数族裔和农村居民。

俄亥俄州哈里森县卫生局局长加伦·罗姆表示，自“疫苗抽签”计划宣布以来，他所在地区接种疫苗的人数增加了140%以上。

“无论如何，它仍然影响着许多人接种疫苗的决定时间，”罗姆先生肯定地说。

“如果我们能在 6 月份而不是 7 月份为另外 100 万人接种疫苗，我们就这么做。”

越英