VPF 和 V.League 的组织者也需要一剂“疫苗”

简而言之，越南足球联合会（VFF）是决定国家根本问题的最高机构。越南足球从法律角度来看，赛事的直接组织责任在于VPF。不可否认，VPF在越南顶级联赛的发展历程中发挥了重要作用，代表了越南足球超级联赛各俱乐部的利益，但VPF缺乏作为主要组织者应有的果断力。

截图：斯里兰卡国民军领导人的简短讲话得到了义安省民众的高度认可。图片来源：斯里兰卡国民军足球俱乐部

2020赛季，VPF确实做得很好，但到了2021年，疫情更加复杂，V.League 2021组委会却措手不及。这其中是否存在主观性？如果组织者能够吸取2020赛季的教训，提前准备各种可能的情况，那就没什么好困惑和争论的了。

看来，从一开始，2021年V联赛的规则就缺少了一条非常重要的线。那就是在不可抗力情况下取消比赛的计划和结果。没有任何俱乐部反对VPF的行事方式。因为疫情、自然灾害或任何外部因素都是不可预测的。

从一开始的恢复宣传、延期，到2022年2月继续举办的计划，再到最终的“取消”，VPF采取了一系列相对繁琐且优柔寡断的行动。如果不尽快取消，谁也无法确定届时疫情是否能够完全得到控制，以及参赛队员和观众的安全。仅仅是决定是否延期、是否取消就耗费了很长时间。

参加2021年全国橄榄球锦标赛的所有27支俱乐部均同意投票取消2021赛季。图片来源：VPF

疫情影响了一切，不仅仅是足球，西班牙超级联赛和西班牙甲级联赛也无法继续进行。VPF确实也会与赞助商“闹矛盾”，很难保障赞助商的权益。股东和俱乐部代表们都明白，难道VPF董事会成员不明白经济核算中的“盈亏”问题吗？

相反，俱乐部并不高兴，他们焦虑不安，担心财政问题、俱乐部的安置问题以及降级的担忧。要知道，当俱乐部发展不顺时，他们也很难确保赞助商的权益。经济合同或赞助合同都是不能抹去或开玩笑的往事。

只要 V.League 的规章制度不够严格，并且 VPF 缺乏应对此类混乱的“疫苗”，那么任何决定都不可能完美，而且 VPF 也完全理解 V.League、甲级联赛是俱乐部的游乐场。

从各俱乐部对VPF行事方式的抗议中，我们可以看出“金钱与胆量并存”，人们认为，赛事组织者，或者更确切地说，VPF董事会，应该更加尊重那些为足球花钱的人及其主要股东。V.League足球队的“老板们”并非“吹嘘贫穷和苦难”，也并非发表不明智且有争议的言论，而是商业经理，他们具备足够的素质，并且了解足球和商业法则，可以要求召开特别股东大会。

最重要的是，V.League 球场的最终目标是服务观众。没有观众的足球是无聊的。VPF 自豪地发出了 2020 赛季的口号：“安全社区，足球回归”。既然安全因素得不到保障，为什么不大胆地建议 VFF 早点停赛，否则现在就陷入困境了。

从观众的角度来看，越南球迷当然会同意暂时放下足球这口“精神食粮”。除了支持取消越南足球超级联赛之外，仅仅12轮比赛就承认冠军球队，而垫底的SLNA球队降级的做法也显得不合理。比赛每个半场45分钟，只结束了40分钟，裁判却没有吹哨。

世界足球史上似乎没有先例提出这样的假设。所以这事儿无需多言。就连老板段阮德都不愿靠“投票”赢得冠军，所以斯里兰卡足协董事会当然别无选择，只能为球队以及这项普通的运动争取公正。

事实上，SLNA 的领导层一直非常谦逊温和。俱乐部主席张士巴和总经理张孟灵只发表了一次讲话，因为他们知道 SLNA 在未来仍有许多工作要做。我认为 VFF 也​​应该考虑为 VPF 和 V.League 准备几剂“疫苗”，以便未来这项越南联赛能够更好地履行其使命，同时也帮助各俱乐部更健康、更专业地发展。

怀环