关于“星座声明”案的几点说明

去年我写道：“国家诞生是为了管理社会。管理是一种主动的强制行为，旨在建立秩序，而非顺应事态发展。我们应该鼓励个人慈善行为利用社会资源，但如果任其发展，那就错了。如果一个人能够动员起来，成千上万的人也能够动员起来。那么，他们就会被利用，就会陷入混乱。”

当时，除了一些非常离谱的“评论”（我不得不删除它们）之外，还有一条威胁性的信息：“如果你以后不做慈善，你必须对越南中部人民负责。”现在一切都清楚了。才几个季度，就已经乱成一团。直到今天，我仍然无法确认Thuy Tien是不是坏人。也许Thuy Tien不像“……圣梦”说。但无论吃还是不吃，让个人自由地做慈善都是错误的。国家应该鼓励他们、提倡他们、表彰他们，但绝对必须管理他们。

这并不太难。目前，该规定要求那些动员慈善资源的人在政策性银行开设独立账户，并接受当局的透明监管。这将大大减少混乱。

回到“Thanh Mo”夫人，说实话，我对她这样的人没什么同情心。听她说话，我感觉很沮丧，因为她的言辞夸张。她用的词与她的地位不符。像她这样美丽、富有、奢华、有权有势、才华横溢的人，如果能稍微控制一下自己的情绪就好了。

然而，喜欢不喜欢是一回事，承认又是另一回事。她提供的信息价值不容否认。1.9公斤的声明令人震惊，在社交网络上造成了可怕的影响。然而，无论是1.9公斤还是1.9吨，如果我们继续像这样争论钻石的赌注，可能还需要3万个橘子季。

一个只有九千万人口的国家，竟然有数百万人围坐在一起观看“杀牛”的直播，这实在令人担忧。这不仅仅是金钱的问题，更是文化的问题。我要求当局介入，明辨是非。要么触犯刑法第175条滥用职权侵占财产罪，要么触犯刑法第156条诽谤罪。触犯者必将受到严惩。这种程度的罪行，或许只需要一个词就能概括：监狱。

人们需要一个文明的互动环境，不要让人们整天等待“口供”。这件事必须交给当局处理。“法官大人，我说得对吗？”

田蟹