西方国家支持乌克兰反对俄罗斯的分歧原因

乌克兰冲突已进入第四个月，法国总统埃马纽埃尔·马克龙因对俄罗斯的言论而成为最新一位受到批评的人物。

马克龙总统6月4日在接受法国媒体采访时表示：“我们不能羞辱俄罗斯，这样当战斗停止时，我们才能通过外交手段找到出路。”

马克龙认为，俄罗斯领导人弗拉基米尔·普京需要摆脱对乌克兰发动军事行动这一他所谓的“历史性错误”。

由于泽连斯基对马克龙劝说普京结束军事行动的努力表示怀疑，马克龙的言论引发了乌克兰与基辅之间的新一轮紧张关系。

对俄态度的差异

在最初成功表达对乌克兰的声援和支持之后，西方国家之间的分歧日益明显。

这种分歧既反映了非洲大陆百年战争留下的心理创伤，也反映了当前冲突的严重性。此外，随着乌克兰东部僵局进入第四个月，这种分歧也凸显出战事将如何收场，以及尚未解答的问题。

一方是法国、德国和意大利，它们倾向于谈判和停火，而不是向乌克兰提供无条件的军事支持。这些国家被指责不愿向基辅运送武器，或过于担心俄乌冲突结束后可能发生的事情。

通过试图充当值得信赖的中间人，这些国家在与俄罗斯的战争中制造了虚假的妥协——一些官员表示，此举可能会让莫斯科认为西方的决心正在动摇。

前北约政策官员、法国分析人士法布里斯·波蒂埃表示：“德国、法国和意大利都在努力摆脱过去的阴影。”

据信，马克龙“不想羞辱俄罗斯”是指第一次世界大战后德国遭受的严厉惩罚，一些历史学家认为，这促成了纳粹的崛起并导致了第二次世界大战。

同时，德国一直以来都倾向于和平主义，这源于其二战以来的历史。

与法国、德国和意大利不同，包括前苏联国家在内的东欧国家对乌克兰统一采取了“不惜一切代价”的态度。然而，许多人认为，他们的立场可能导致欧洲爆发“永久战争”，并加剧与俄罗斯的紧张关系。

“到目前为止，我们做得很好，但我对接下来的情况并不乐观，”克林顿政府时期美国驻德国大使约翰·C·科恩布鲁姆说。“俄罗斯的核剑吓坏了西方。”

科恩布鲁姆认为，美欧目前做得好的是对俄罗斯实施制裁和禁运，以及芬兰和瑞典正式申请加入北约。

然而，裂痕正日益显现。欧盟的石油禁运遭到一些国家的强烈反对，尤其是匈牙利总理维克托·欧尔班。北约向北欧的扩张也遭到土耳其的阻挠。

对乌克兰武器供应分歧

西方国家之间最明显的分歧在于对乌克兰的武器供应问题。

意大利政府目前在向乌克兰运送更多武器的问题上存在分歧。最强烈的反对者之一是极右翼联盟党领导人马泰奥·萨尔维尼，该党已与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京领导的联盟党签署了合作协议。

上周，德国宣布将向乌克兰提供先进的雷达和防空系统。然而，德国总理奥拉夫·朔尔茨因迟迟未向基辅交付武器以及拒绝承认“乌克兰必须获胜”而受到批评。

当被问及为何不情愿时，朔尔茨表示，他只是想“以清醒的头脑采取明智的行动”。

大多数东欧国家率先向乌克兰运送武器，这些国家担心自己可能成为继乌克兰之后的下一个目标。

美国最近与英国同意向乌克兰提供先进的导弹系统。值得注意的是，总统乔·拜登提出了一个条件：美国武器不得用于攻击俄罗斯领土。

确保俄罗斯领土不受美国武器攻击的条件是防止局势升级的明智之举，但一些人认为，这是向俄罗斯总统发出的明确信号，表明他已经让西方感到紧张。

一些欧洲观察人士认为，美国的条件比德国或法国的条件更容易被乌克兰接受，因为乌克兰认为柏林和巴黎的条件还不够。

前奥地利国防部官员、现任欧洲外交关系委员会高级政策研究员古斯塔夫·格雷塞尔 (Gustav Gressel) 表示，如果拜登提出的类似条件来自这些欧洲国家，“肯定会引起轩然大波”。

格雷塞尔评论道：“如果德国总理朔尔茨也提出类似的条件，这将敲响对（对俄罗斯的）绥靖政策的警钟。”

洪范