阮德忠先生就购买 Redoxy 3C 谋取个人利益的指控进行辩护

6月20日，河内市高级人民法院将开庭审理河内市前人民委员会主席阮德忠因购买Redoxy-3C用于净化河流湖泊而提起的上诉。阮德忠先生声称自己遭受不公正的审判，并对一审判决的8年有期徒刑提出上诉，罪名是滥用职权。

在狱中，钟先生向河内高级人民法院递交了一份长达106页的手写诉状，解释了上诉事宜。

他表示，河内市的河流湖泊多年来受到严重污染，影响人民的身体健康，阻碍首都的经济发展。

在Redoxy-3C试验之前，河内市从未拨款同时治理河流和湖泊。2009年至2013年，河内市选择了九种产品，用于治理湖泊水污染的同一流程的不同阶段。

钟先生写道：“自2016年以来，我只使用一种产品Redoxy 3C来治理湖泊并维持水质。以前，净化湖泊需要20天，但现在只需24小时。这是客观事实，但遗憾的是，检察机关并不认可。”

这位河内市前主席解释说，从2016年到2020年，作为河内市市长，他邀请了来自世界各地各个领域的200多位专家和企业经理来到首都。这促成了“Redoxy 3C的诞生”——该产品不仅用于处理湖水污染，还可用于处理生活污水、工业废水、污泥甚至固体废物……

阮德忠先生在一审法庭。图片：向量网络分析

钟先生表示，德国沃奇水务公司两次降低Redoxy 3C的价格，帮助河内市人民委员会和河内排水有限公司获利超过500亿越南盾。但此事并未得到当局的承认。

当时，他指派河内市副主席阮世雄与沃奇水务公司洽谈，委托河内市成为Redoxy 3C的独家代理。他计划，在河内市实施湖泊水污染治理项目时，由河内排水一号有限公司或德国公司准备招标文件，向河内市人民委员会出售化学品。阮先生解释说，他这样做是因为《招标法》不允许河内市直接从外国企业采购货物和材料。

他承认“在采购Redoxy 3C的程序上存在错误”，但坚称这并没有给城市造成损害，甚至带来了比平时更多的利润。

关于让“家族企业”收购产品的指控，钟先生解释道，他的家族于1996年开设了一家有限责任公司，拥有数万种产品和100多名员工。他的儿子也已年满18岁，是公民，与妻子和丈夫独立生活，因此依法有权经营企业。检察机关“仅凭企业设立时登记的注册资本就对他提出指控，这是不正确的”。

钟先生举例说，如果他的儿子是Arktic公司的法人代表，负责Redoxy 3C的生意，那么需要前来采购的单位，只会买卖。而《招标投标法》不允许国家机关直接向沃奇水务公司采购。因此，他反对检察机关将他儿子的生意与其父亲的“政治动机”联系起来。

Redoxy-3C粉末易溶于水。照片：方山

本案中，除郑先生外，涉案人员还包括北极贸易服务有限公司前董事长阮长江（Nguyen Truong Giang）和河内排水有限公司前总经理武进雄（Vo Tien Hung）。阮长江被一审法院以同一罪名判处有期徒刑4年6个月，武进雄则被判处有期徒刑4年。滥用职权。

一审判决认定，郑某作为该市市长，委托德国沃奇水务公司研发Redoxy-3C产品，并希望该产品成为该市的独家产品，沃奇水务公司随后同意以每公斤8.5欧元的“优惠”价格出售该产品。

在测试了首批100公斤产品后，Chung先生口头指示总经理Vo Tien Hung“通过Arktic公司购买Redoxy-3C产品”。该公司由Chung先生的妻子创立，出资50亿越南盾，但Giang和另一人被列为所有者。

前任市主席发出谈判通知，从德国独家采购该产品，但指示洪先生不要以优惠价格直接购买，而是通过Arktic购买。

2016年至2019年，在钟先生的指使和协助下，Arktic公司进口了超过48.9万公斤Redoxy-3C，价值超过1150亿越南盾。Arktic公司随后将其以超过1510亿越南盾的价格转售给河内排水有限公司。两家公司的这种迂回交易行为导致河内市损失了361亿越南盾。

一审结束后，江某请求减刑，洪某未上诉。

这是郑先生第三次受审。2020年12月，这位河内市前主席因犯有窃取国家机密文件一年后，他又因滥用职权在涉及 Nhat Cuong 的案件中。

在三起案件中，钟先生没有对盗用机密文件的定罪提出上诉，而在其余两起案件中，他拒不认罪并准备上诉。

范杜