在有争议的林地上任意砍伐树木
（Baonghean.vn）- 尽管纠纷仍在继续，但雄美村（盛盛乡，安城）的潘公进先生仍然肆无忌惮地砍伐据称已出售给莲城乡阮伯玉先生（安城）的土地上的树木，尽管盛盛乡人民委员会已记录在案并多次暂停其职务。
模糊的销售
根据阮伯玉先生（阮伯玉先生于 2016 年去世）家人代表的诉状，阮伯玉先生于 2002 年 12 月 14 日获得了 20 公顷土地的转让。林业用地潘功进先生拥有的土地，包括位于Khua地区Dong Thinh村（Thinh Thanh乡）的375、318、378号地块，地块编号TK888。目前，根据163号地图，该区域为Ngoc先生名下的02号地块，编号为219。买卖完成后，Ngoc先生于同日在Thinh Thanh乡人民委员会办理了土地使用权登记、边界划定和林地边界划定手续。
 |
董盛村的库瓦森林区正处于Ngoc先生家族和Tien先生家族的争夺之中。图片：Tien Dong |
2006年，Ngoc先生继续从Tien先生的家人手中接过位于溪雨湖南部的一块土地，总面积为25.9公顷，属于第8区第30、43、45号地块，地块编号为TK888。Ngoc先生的家人在获得上述土地后，一直稳定地使用这些土地，在购置的土地上种植并持续采伐金合欢树，并按时缴纳税款。此外，Ngoc先生还在购置的林地上建造了一座农舍。 2015年，Ngoc先生家砍伐了约13公顷土地（尚有7公顷未开发）的树木后，Tien先生趁Ngoc先生家人手不足且在河内打工无人管理之机，肆意烧毁并种植了Ngoc先生家约13公顷土地上的相思树。Ngoc先生发现此事后，立即向盛盛公社人民委员会提交了诉状，当地政府于2015年10月9日组织调解。调解未果，盛盛公社人民委员会要求双方维持现状，如有违反，将依法追究责任。
2015年10月9日调解记录中，盛清乡人民委员会还确认，田先生与阮伯玉先生之间的买卖行为真实存在，且上述土地面积（根据地图163）为阮伯玉先生名下第219地块第02号地块，自2007年至今已向国家缴纳税款。
 |
争议林地上的树木已被砍伐。图片：Tien Dong |
然而，2016年，Ngoc先生突然去世，纠纷仍未解决，Ngoc先生的儿子Nguyen Ba Cong先生继续代表家族向各级部门投诉。在此期间，Tien先生的家人多次带人带车到争议地区的森林进行砍伐。此事后来被Ngoc先生的家人发现并报告给地方当局。Thinh Thanh乡的地方当局也曾多次立案，要求停止Tien先生家人的非法砍伐行为，然而，Tien先生的家人仍然肆无忌惮地进行砍伐，无视法律规定。
旷日持久的争端
阮伯功先生（阮玉先生之子）表示：“田先生一家雇佣人力和机器砍伐其父亲购买并种植的土地上的树木，此举违反了法律。2019年1月，田先生一家砍伐的树木均为其亲手种植，损失树木总价值约8000万越南盾。”
 |
许多大型金合欢树和白千层树被砍伐。图片：Tien Dong |
丛先生还表示，事发后，他的家人立即联系了盛清乡人民委员会主席，要求当局采取措施制止这种行为。丛先生的家人提供了一些砍树过程的片段。地方当局也多次做好记录，并阻止田先生一家砍树，但并未采取任何严厉措施予以制止。
与我们合作的盛盛乡人民委员会主席阮廷峰先生承认，地方政府曾要求双方维持现状，但潘功进一家却屡次派人、派车砍树，却没有向地方政府和护林员提出申请。因此，政府不得不多次备案，并叫停潘功进一家的砍树活动。
我们问到，田先生一家明目张胆地违法砍伐树木，多次被罚款、停业整顿，却依然屡犯不改，政府却没有采取任何措施予以处罚或彻底处理？冯先生也坦言，自己也不知道该如何根据规定进行处罚和处理。目前，该纠纷已由安城县人民法院受理，冯先生也请求人民法院尽快解决，以免造成当地社会不稳定。
最棘手的是，原告方了解情况的Ngoc先生已经去世了。更何况，Ngoc先生和Tien先生买卖林地时，边界并没有明确划分。而且，后来，区人民委员会修建了一条公路，用于运输原材料，所以现在的情况发生了变化。
潘功进先生的家人在多次会面和对话中表示，Ngoc先生的家人没有全额付款，所以才发生争执。
 |
争议土地上的一棵金合欢树被砍倒。图片：Tien Dong |
最近，2023 年 1 月 13 日，Thinh Thanh 乡人民委员会继续向 Phan Cong Tien 先生发出了关于停止在 Khua 地区（Dong Thinh 村）有争议的地块上采伐和耕种的通知。Thinh Thanh 乡人民委员会还表示，目前，Dong Thinh 村 Khua 林区第 02 号地图第 219 号地块存在争议，正在由 Yen Thanh 县人民法院处理。在等待人民法院裁决期间，请 Phan Cong Tien 先生不要开发或改变上述地区的现状。Thinh Thanh 乡人民委员会还责成 Phan Cong Tien 先生立即停止在有争议的地区开发白千层树和种植白千层树，直到 Yen Thanh 县人民法院解决此问题为止。如果他不这样做，他将承担法律责任。
根据买卖文件，地方当局已确认了林地使用权转让申请的边界和界标，尽管尚未签发森林登记册，但这是确认双方存在林地转让交易的初步依据。然而，在存在纠纷的情况下，潘功进先生的家人未经阮伯玉先生家人同意，故意进入该区域砍伐、烧林种植树木，甚至在地方当局要求维持现状的情况下故意砍伐，这违反了法律。事件拖延至今，人们认为地方当局并未真正重视彻底解决和处理此事。