法院发现腐败案审判后难以追回数万亿越南盾

3月20日上午，在国会答问环节，同塔区代表范文和就法律政策在执行判决和追缴腐败资产方面的落实情况提出质询。尽管近年来腐败案件资产追缴工作取得了一定进展，但资产追缴率仍然较低，没有达到国会和人民的期望。

“下一步，最高人民法院院长将如何协调有关部门追缴大量腐败资产，不辜负人民群众的期望？”该代表问道。

针对上述问题，最高人民法院院长阮和平强调，在世界范围内以及在我国，腐败资产从未被完全追缴。

最高人民法院院长阮和平（图片：QH）

平先生表示，近年来，各检察机关配合良好，腐败资产追缴率已达40%。这是一个非常了不起的数字，值得检察机关高度赞扬。

根据规定，腐败资产的追缴必须由检察机关（公安、检察、法院）证明其来源是腐败资金，否则追缴难度很大。

因此，检察机关在侦查、起诉和审判过程中，必须提高质量，对有腐败迹象的资产及时冻结。

最高人民法院院长表示，在国际上，腐败是一种具体的犯罪，所以除了要证明资产来源之外，还要有机制来加大对腐败嫌疑人的问责力度。

“如果无法证明这些资产的合法来源，它们将被视为腐败资产并被没收，”平先生强调说。

最高人民法院院长表示，国会审判委员会在修改《反腐败法》时也提出了上述问题，如果能像其他国家一样，腐败资产的追缴率会很高。

对于该判决难以执行的原因，平先生认为有两个方面。一是判决内容不明确，难以执行。不过，判决内容不明确的情况已经得到很大改善。

有些判决虽然明确正确，但却无法执行。例如，在Trustbank（建设银行）案中，华氏潘女士导致该银行损失超过10万亿越南盾。

“法院被迫判令潘女士支付该金额的赔偿金。但判决之后，潘女士去世了。这是一项合法的判决，不可能不判令潘女士支付赔偿金。” 平先生肯定地说。

最高人民法院院长还提及了涉及丁罗胜先生的海洋银行案。在该案中，被告的民事赔偿责任为8000亿越南盾。

“丁罗胜先生必须支付6000亿越南盾的赔偿金，但他已经入狱了。这项判决执行起来很困难，但不能通过。我们还没有找到切实执行该判决的方案，”平先生说。

五个月内追回腐败案件涉案金额17万亿越南盾

司法部长黎青龙在回答最高人民法院院长的提问时表示，追缴经济和腐败案件中的资产是司法机关特别是民事执法机关的重要政治重点和任务之一。

近年来，得益于多项措施的实施，经济复苏速度相当可观。例如，五个月内（从2022年10月至今），经济复苏资金已超过17万亿越南盾。按绝对数量计算，与去年同期相比增加了近12万亿越南盾。

司法部长黎青龙。

除了取得的成果外，司法部长也承认还存在许多问题。这些都是案件本身的困难，例如重大案件的资产分散在全国各地。

第二个复杂因素是许多被扣押资产的来源和合法性，处理起来很复杂，需要很长时间才能澄清。

第三，需要查明财物是公财还是私财、是犯罪分子的财物还是他人的财物……

龙先生说，在未来一段时间内，秘书处关于加强腐败和经济案件资产追缴工作的04号指示、中央反腐败指导委员会关于反腐败和消极工作的结论……将会得到更好的落实。

司法部长建议民选机构、国会和国会代表团加强监督。“如果我们多方关注，经济和腐败案件中资产的转移和隐匿现象就会减少，”黎清龙先生说。

光峰