午夜不寻常的谋杀案

夜间不寻常的死亡

2011年7月1日上午，演州郡演林乡9村的居民们震惊地发现范氏霞女士（1982年出生）在家中身亡。这起凶杀案引起了许多人的恐慌和恐惧，因为受害者为人温和，深受邻居爱戴，从未与任何人结怨。虽然门没有被撬开的痕迹，但受害者的家人注意到受害者身上有多处抓痕，衣衫褴褛，于是立即向警方报案。

接报后，演州郡警察侦查局立即派出工作组迅速赶赴现场，并配合省警察局刑事技术部门警员进行现场勘查和尸检。

初步尸检结果确定：受害者范氏H.的死因是呼吸道阻塞。此外，警方还发现了其他一些疑点，例如女受害者尸体上有一些瘀伤和少量精液。据受害者家属介绍，H.女士死前曾佩戴一对金耳环，但耳环已不复存在。根据现场遗留的痕迹和现场情况，工作组判断这可能是一起凶杀案，有生前强奸和抢劫的痕迹。

GH711专案由社会治安犯罪调查局牵头成立。重案组、各级警力……等大部队迅速介入调查。为了核实受害者是否遭到强奸，警方提取了受害者的精液样本，进行DNA检测，以协助查明凶手。

通过分析案情以及现场收集到的资料，侦查人员初步判断：由于门没有被撬过的痕迹，作案者很可能与受害人熟悉。深入调查受害人范氏霞的人际关系后，得知受害人已怀孕两个月，其丈夫在外地工作，独自在家。受害人本人背景良好，无任何不正当关系……

侦查员很快排除了恋爱嫌疑。他们继续调动力量，对可能与案件有关的犯罪嫌疑人进行排查。在被锁定的当地知名嫌疑人中，侦查员特别关注了一位称呼受害者为“阿姨”、称受害者丈夫为“远房表亲”、偶尔会去受害者夫妇家的人。这个人就是阮文清（1989年出生），家住演州县演林乡第9村。阮文清本人也曾因该案有过犯罪记录。抢劫。

经过紧急核实、调查和专业手段，侦查人员掌握了足够的证据，将阮文成传唤到侦查机关进行调查。在第一次传唤中，阮文成坚称自己与范氏霞女士的死亡无关，并提供了多项不在场证明，误导公众。

然而，证据确凿，侦查时收集到的不明时间，加上DNA检测结果，……阮文成无法否认其全部行为。2011年7月14日，省警察调查局以谋杀、强奸罪对阮文成发出紧急逮捕令。

恶棍的面孔

2011年6月30日晚，阮文清（Nguyen Van Thanh）与朋友外出后，喝得酩酊大醉，突然性欲高涨。快到午夜时分，阮文清突然想起了范氏霞（Pham Thi H.）女士，他称她为姑姑（她的丈夫是他的远房表亲）。得知“表亲”在外地工作，不在家，阮文清便去姑姑家“聊天”。

到了门口，看到H女士已经睡着了，Thanh敲了敲门。H女士知道她是自己的侄女，便没有防备，打开门让Thanh进来。H女士问Thanh半夜来有什么事。Thanh说自己睡不着，无聊，所以来找姑姑倾诉。这个调皮的侄子让姑姑关灯。姑姑反应过来后，Thanh伸手去关灯，然后对受害者实施了性侵犯。H女士推开Thanh的手，反应激烈，但这个不讲道德的侄子仍然控制着姑姑实施了兽行。H女士尖叫着、哭喊着、哀求着。因怕邻居听到，他拉过旁边的毯子捂住受害者的嘴和脖子，然后用右手勒住受害者的脖子实施强奸行为。

强奸了自己的姑姑后，Thanh发现她已经停止了呼吸。他平静地帮她穿上衣服，整理好床铺，给她穿好衣服，并用毯子盖住她，制造出一种假象，仿佛她睡梦中死去。然后他关上门离开了。

2011年7月1日上午，家人发现H女士死于非命，于是向警方报案。在义安省警察局，Thanh还承认了谋杀并强奸受害者Pham Thi H.后，抢走了她的金耳环。在调查过程中，演州县警察局还发现，Nguyen Van Thanh正是2011年6月23日发生在琼州乡（Quynh Luu）的摩托车盗窃案的肇事者。

刑罚审判

2011年11月29日上午，阮文成案的庭审引起了演州郡民众的特别关注。从清晨开始，数百人就聚集在郡文化馆门口旁听庭审。如此庞大的人群使得当局难以维持秩序。

尽管庭审要到上午10点半才开始，但仍有数百人耐心等待，希望看到这位同时犯下三起罪行的凶手得到法律的制裁。杀戮”、“强奸”和“盗窃财物”。更让受害者家属痛心的是，法医鉴定机构在对尸体进行鉴定时发现，范氏霞已怀孕10周。范氏霞及其无辜婴儿的死亡引发了民众的强烈愤慨，数百名农民放下手中的农活，前来旁听庭审。

许多人爬上二楼栏杆观看庭审，数百人挤在走廊外，试图透过门缝看到凶手付出代价。愤怒甚至达到了顶峰，在陪审团商议时，许多人冲到被告站立的地方“炫耀”。

庭审中，阮文清称，因夫妻发生矛盾，被告殴打了妻子，于是妻子回到了父母家。Thanh自知有过错，便前往父母家道歉，但未获接纳。被告非常伤心沮丧，便打算去姑姑家倾诉。Thanh供认：“被告将H姑姑按倒实施强奸行为时，因H姑姑尖叫声过大，反应强烈，被告便拉起毯子，用手勒住H姑姑的脖子。得逞后，发现H姑姑已经不动了，被告便进行了急救，但无效。他吓得赶紧用毯子盖住H姑姑，跑回了家。”

与最初冷静的举止不同，Thanh在接受法官质询时开始变得结巴。他只能含糊地重复“我……”几个字，这迫使法官不得不让他冷静下来，并鼓励他冷静作证，以获得减轻罪责的情节。“被告喝了很多酒，对生活感到沮丧，所以他去找他的姑姑H.倾诉，而不是故意强奸她，”Thanh在法庭上确认道。

然而，法官凭借令人信服的论据，认定被告人Thanh系故意犯罪。被告人Thanh拐弯抹角地解释了几句，最终只能回答：“我不知道。” 但最终，Nguyen Van Thanh承认，由于他知道受害者的丈夫不在，所以性欲旺盛，才前往H女士家中实施强奸。

Thanh还表示，受害者的死亡超出了被告的主观意图。在最后陈述时，Thanh请求陪审团判处他“尽可能轻的刑罚，以便他能够重新开始生活，成为一个对社会有用的人”。被告的行为后果极其严重，剥夺了受害者的生命，侮辱了受害者的荣誉和尊严，并侵占了他人财产。

被告人家庭背景不良（2007年，阮文成因“抢劫罪”被演州郡人民法院判处1年有期徒刑），因此有必要将其永久从社会生活中剔除。合议庭以谋杀罪判处阮文成死刑，以强奸罪判处5年有期徒刑，以盗窃罪判处1年有期徒刑。合计，被告人阮文成必须服死刑。此外，被告人还须赔偿受害者家属5300万越南盾。

听到判决结果，阮文清面无表情，只有妻子掩面哭泣。或许，她是悔恨的。如果当时这对年轻夫妇收敛一下自尊，如果妻子没有像孩子一样生闷气回娘家，如果妻子能到她家道歉并原谅丈夫，或许丈夫就不会落得如此下场。走出法庭，受害者丈夫阮文清的肩膀仿佛有些无力。他们一家寻求正义的旅程结束了。凶手必须为自己的罪行付出代价，但他挚爱的妻子和未出生的孩子却永远离开了。

安琼