午夜奇异谋杀案

夜间不寻常的死亡

2011年7月1日上午，演州郡演林乡9村居民震惊地发现范氏霞女士（1982年出生）在家中身亡。这起凶杀案让许多居民感到困惑和恐惧，因为受害者为人温和，深受邻里爱戴，从未与任何人结怨。虽然门没有被撬开的痕迹，但受害者家人注意到受害者身上有多处抓痕，衣衫褴褛，于是立即向警方报案。

接报后，演州郡警察侦查局立即派出工作组迅速赶赴现场，同时配合省警察局刑事技术部门警员进行现场勘查和尸检。

初步尸检结果确定：受害者范氏霞（Pham Thi H.）的死因是呼吸道阻塞。此外，警方还发现了其他一些疑点，例如女受害者身上有一些瘀伤和少量精液。据受害者家属介绍，范氏霞死前曾佩戴一对金耳环，但耳环已不复存在。根据现场遗留的痕迹和现场情况，工作组判断这可能是一起凶杀案，有生前强奸和抢劫的痕迹。

GH711项目由社会治安犯罪调查警察局牵头成立。包括重案组、各级警力在内的庞大警力……迅速介入调查。为了核实受害者是否遭到强奸，警方提取了受害者的精液样本，进行DNA检测，以协助查明犯罪嫌疑人。

通过分析案情以及现场收集到的资料，侦查员初步判断：由于门上没有任何强行闯入的痕迹，作案者很可能与受害人熟悉。深入调查受害人范氏霞的人际关系后，得知受害人已怀孕两个月，丈夫在外地工作，她独自在家。受害人本人背景良好，无任何不正当关系……

侦查员很快排除了恋爱嫌疑。他们继续调集力量，排查可能涉案的犯罪分子。在当地重点嫌疑人中，侦查员特别关注了一位称受害者为“姑姑”，称受害者丈夫为“远房表亲”，并偶尔造访受害者及其丈夫家的人。这个人就是阮文清（1989年出生），居住在演州县演林乡9村。阮文清本人曾因以下罪行有过犯罪记录：抢劫。

经过紧急核实调查，并采取专业措施，侦查人员有足够的理由传唤阮文成到侦查机关进行澄清。在第一次传唤中，阮文成坚称自己与范氏霞女士的死亡无关，并提供了许多不在场证明，以误导公众。

然而，证据确凿，侦查过程中收集到的不明时间，加上DNA检测结果，……阮文成无法否认整个行为。2011年7月14日，省警察调查局以谋杀和强奸罪对阮文成发出紧急逮捕令。

恶棍的面孔

2011年6月30日深夜，阮文清（Nguyen Van Thanh）与朋友外出后，微醺的他突然性欲高涨。快到午夜时分，阮文清突然想起了自己称为姑姑的范氏希女士（他称范氏希女士的丈夫为远房表亲）。得知“表亲”在外地工作，不在家，阮文清便去姑姑家“聊天”。

到了门口，看到H女士已经睡着了，Thanh敲了敲门。H女士知道她是自己的侄女，便毫不戒备地打开门让Thanh进来。H女士问Thanh半夜来有什么事。Thanh说自己睡不着，无聊，所以来找姑姑倾诉。这个调皮的侄子让姑姑关灯。姑姑反应过来后，Thanh伸手关灯，然后对受害者实施了性侵犯。H女士推开Thanh的手，反应激烈，但这个不讲道德的侄子仍然控制着姑姑，让他实施这种禽兽行为。H女士尖叫、哭泣、哀求。因怕邻居听到，她拉过旁边的毯子，捂住姑姑的嘴和脖子，然后用右手勒住受害者的脖子实施强奸行为。

强奸了自己的姑姑后，Thanh发现她已经停止了呼吸。他平静地帮她穿上衣服，整理好床铺，给她穿好衣服，盖上毯子，制造出一种假象，仿佛她睡梦中死去。然后他关上门离开了。

2011年7月1日上午，家人发现H女士死于非命，遂向警方报案。在义安省警察局，Thanh还承认谋杀并强奸了受害者Pham Thi H.，并抢走了她的金耳环。在调查中，演州县警察局还发现，Nguyen Van Thanh正是2011年6月23日发生在琼州乡（Quynh Luu）的摩托车盗窃案的肇事者。

刑罚审判

2011年11月29日上午举行的阮文成案审判引起了演州郡民众的特别关注。从清晨开始，数百人就挤满了郡文化馆门口，等待旁听审判。如此庞大的人群使得当局维持秩序变得极为困难。

尽管庭审要到上午10点半才开始，但数百人耐心等待着看到这位同时犯下三起罪行的凶手得到正义的审判。杀戮”、“强奸”和“盗窃财物”。更让受害者家属痛心的是，法医鉴定机构在对尸体进行检验时发现，范氏霞已怀孕10周。范氏霞和她无辜婴儿的死亡引发了民众的愤怒，数百名农民离开田地前来旁听庭审。

许多人爬上二楼的栏杆观看庭审，数百人挤在走廊外，试图透过门缝看到凶手付出代价。愤怒甚至达到了顶峰，在陪审团审议时，许多人冲到被告站立的地方“炫耀”。

庭审中，阮文清称，因夫妻发生矛盾，被告殴打了妻子，于是妻子回到了父母家。Thanh自知有过错，便前往父母家道歉，但未获接纳。被告非常伤心沮丧，便打算去姑姑家倾诉。Thanh供认：“被告将H姑姑按倒实施强奸行为时，因H姑姑尖叫声过大，反应强烈，被告便拉起毯子，用手勒住H姑姑的脖子。得逞后，发现H姑姑已经不动了，被告便进行了急救，但无效。他吓得赶紧用毯子盖住H姑姑，然后跑回了家。”

与最初冷静的举止不同，Thanh在接受法官质询时开始变得结结巴巴。他只能结结巴巴地说出“我……”这个词，然后又重复了好几次，迫使法官不得不让他冷静下来，并鼓励他冷静作证，以获得减轻罪责的情节。“被告喝了很多酒，对生活感到沮丧，所以他去找H女士倾诉，而不是故意强奸她，”Thanh在法庭上确认道。

然而，法官凭借令人信服的论据，认定被告人Thanh系故意犯罪。被告人Thanh拐弯抹角地回答了一番，最终只能回答：“我不知道。” 但最终，Nguyen Van Thanh承认，由于他知道受害人的丈夫不在，所以他性欲旺盛，才前往H女士家中实施强奸行为。

Thanh还表示，受害者的死亡超出了被告的主观意图。在最终裁决时，Thanh请求陪审团判处被告“尽可能轻的刑罚，以便被告能够重新开始生活，成为对社会有用的人”。被告的行为后果极其严重，剥夺了受害者的生命，侮辱了受害者的荣誉和尊严，并侵占了他人财产。

被告家庭背景不良（2007年，阮文成因“抢劫罪”被演州郡人民法院判处1年有期徒刑），因此有必要将其永久驱逐出社会。合议庭以谋杀罪判处阮文成死刑，以强奸罪判处5年有期徒刑，以盗窃罪判处1年有期徒刑。合计，被告阮文成必须服死刑。此外，被告还必须赔偿受害者家属5300万越南盾。

听到判决结果，阮文清面无表情。只有他的妻子掩面哭泣。或许，她是后悔了。如果年轻夫妇当时能收敛一下自尊，如果妻子没有像孩子一样生闷气回娘家，如果阮文清能亲自到她家道歉并原谅丈夫，或许丈夫就不会落得如此下场。走出法庭，受害者丈夫阮文清的肩膀仿佛有些无力。他们一家寻求正义的旅程结束了。凶手为自己的罪行付出了代价，但他挚爱的妻子和未出生的孩子却永远离开了。

安琼