越南国会乂安省代表团召开会议，听取对《文化遗产法》（修正案）草案的意见。

会议由省委书记、省国会代表团副团长泰氏安忠同志和乂安省国会代表团专职国会代表陈一明同志共同主持。

《文化遗产法》颁布二十余年，经过十余年的修改补充，保护和弘扬文化遗产价值的活动取得了许多积极成效。但面对迫切的实践要求和需求，文化遗产法律文书体系逐渐暴露出一些局限性，需要继续进行修改补充。

文化体育部副部长裴公荣在评论《文化遗产法》（修订草案）时表示，关于文物清点程序和顺序的内容不应写入法律。事实上，清点程序会根据实际情况有所变化，因此，如果写入法律，在实际操作中将面临很大困难。

此外，关于“在文物保护区域外进行的投资项目和建设工程，可能对文物及其文化景观产生负面影响”的第28条，裴公荣同志建议，对于国家级文物，应授权文化部提出意见。文化部仅对涉及世界遗产或国家特殊文物的案件提出意见。

为完善《文化遗产法》（修订草案），科技部原副部长范春坎先生建议增加“遗产城市”和“遗产村庄”两个概念。这两项内容重要且实用，但目前尚未被法律化，无法进行系统管理，因此需要尽快将其纳入法律，以便制定适当的处理方式。此外，《文化遗产法》（修订草案）还应增加“遗产经济”的概念，从而鼓励或引导地方利用遗产价值促进经济发展。

关于古迹保护区问题，科技部社会科学与人文中心研究员陈孟强硕士表示，《土地法》与《文化遗产法》的规定存在矛盾和重叠之处。

根据《土地法》规定，一、二号保护区均为文化遗产用地，不得建设或改变经营用途。然而，根据《文化遗产法》，二号保护区在获得许可的情况下仍允许建设。该法亟待修订，以避免出现非法建设，迫使当局强制执行。

此外，与会代表还就补充文物等级科学记载、调整和划定文物保护区、国家文化遗产政策等问题发表了意见……

会上，与会代表还就政府关于确定2025-2035年国家文化发展目标计划投资政策的提案发表了意见。科技部原副部长范春坎先生表示，该计划要取得实际成效，需要重点关注三个领域：文化遗产、文化机构和文化产业发展。与会代表还表示，该计划需要有针对性和重点的投资，才能取得预期成果。

会议结束时，省委委员、省国会代表团副团长泰氏安忠同志高度评价各位代表提出的务实意见。代表团将根据各位代表提出的宝贵意见，认真研究、汇总，确保及时、高质量地向国会常务委员会提交乂安省的意见报告。

银杏