为保护儿子而犯下重罪的父亲的折磨

儿童冲突导致的谋杀

五月下旬，天气炎热，义安省人民法院第一法庭内，许多人前来参加庭审。他们是这起枪杀案受害者和被告人的亲属和邻居。双方是邻居，又是亲人，这让留下的人的痛苦更加沉重。

2023年底，乂安省安城县明城乡居民高当行（1986年出生）因子女间的冲突而遭杀害。高当行一时愤怒，夺走了同乡居民阮达雅（1997年出生）的生命。

据案卷介绍，2023年12月25日，高当行外出打鸟时，向一名路人（来源和地址不明）购买了两把枪（发射铅弹的气枪），花费700万越南盾，该人给了他14颗铅弹。

第二天下午，Hanh带着枪去邻居家充气准备打鸟，邻居请她喝酒。吃饱喝足后，Hanh拿着枪准备去打鸟，但Ho Gia Huy（2010年出生）却要求和她一起去。

两人走了大约500米，Hanh接到儿子的电话，说Nguyen Tat A.刚刚打了她的头。A.知道A.是残疾人，便对儿子说：“别往心里去，我一会儿再打你。”

过了一会儿，Hanh走路时看到Nguyen Tat A.站在街上放牛，于是停下了车。这时，Hanh举起枪，将枪口对准A.，质问他为什么打她儿子。A.回答说“因为我在逗他”，但Hanh还是把同一个问题问了三次。这时，Huy站在附近大笑，但A.却打了他一拳。Hanh威胁了他，然后举起枪，将枪口对准A.的脖子，扣动了扳机。子弹击中了A.的脖子，他倒在地上。

见状，Hanh赶紧跑过去用双手挤压伤口，想把子弹取出来，但怎么也出不来，血流不止。Hanh让Huy把枪带回家躲起来。之后，Hanh派人把A先生送去了急诊室。然而，由于伤势严重，A先生几天后就去世了。官方认定：“Nguyen Tat A先生的死因是子弹引起的颈脊髓水肿、挫伤、坏死以及脑水肿。”

凭借上述行为，高当行被起诉并因谋杀罪受审。庭审中，被告如实供述了所有罪行。被告称，由于听到年幼的儿子被A先生殴打，并亲眼目睹了Huy被殴打，他感到非常难过，以至于失去了控制。

面对陪审团的提问，明知A先生是残疾人，被告人自己也曾告诉儿子“不要往心里去”，但为何要在危险的地方用枪射击，被告人无法回答上述问题，只能低头含糊其辞，承认了犯罪事实。

关于被告作案所用的枪，被告称自己刚买来打鸟。案发前一天，被告还带着枪到自家花园练习瞄准。Hanh无法解释当天为何扣动扳机，导致受害者死亡。

受害者家属的痛苦

庭审中，在受害者父母在场的情况下，被告低头向家属道歉：“被告知道自己犯下了大错，请受害者家属原谅，给他一个早日回家的机会。被告感到非常懊悔和自责。”事发后，被告为受害者支付了所有住院费用，并向家属施压，要求其支付总计超过2亿越南盾的赔偿金。

作为受害人代表出庭，当再次提及儿子的死讯时，父母的脸上写满了心痛。A先生是他们唯一的儿子，虽然残疾，但父母一直疼爱他。受害人本人也因残疾而不得不提前辍学。而A先生则勤劳善良，经常帮助家人放牧水牛和奶牛。事发当天，A先生正在田野里放牧水牛和奶牛，却因一场小冲突而不幸离世，给家人留下了巨大的悲痛。

尽管痛失爱子，受害者家属仍于庭审中为被告人请求减刑。被告人得到受害者家属的谅解后，低头道歉，希望法庭考虑减刑，以便他能回归正常生活，照顾两个尚在上学的孩子。

合议庭认为，被告人高当行的行为极其严重，仅因一次小小的冲突和一句幼稚的玩笑就夺走了一名残疾人的生命，因此应从重判处，以起到震慑和预防作用。尤其值得一提的是，被告人三次举枪威胁受害人，其行为傲慢无礼，无视法律。

然而，在侦查和庭审过程中，被告人如实供述犯罪事实，表现出悔罪表现，其家人也为革命事业做出了贡献。事发后，被告人还曾劝说家人赔偿被害人家属。综合考虑案件整体情况，合议庭以“故意杀人罪”判处被告人高当行有期徒刑18年，高于省人民检察院代表此前提出的量刑建议。

关于持有枪支的行为，当局认定，由于Hanh尚未因该行为受到行政处罚或定罪，因此其情节不严重，不构成刑事追诉。当局就上述行为对Hanh进行了行政处罚。

由此可见，Hanh仅仅因为一时愤怒就害死了邻居，并因此触犯了法律。尽管被告对自己的过错深感悔恨和痛苦，但现在已经太迟了。因为被告的行为给受害者家属留下了太多的伤痛。因为从此以后，受害者家属再也见不到他们深爱的孩子的影子了……

通过此次事件，不仅对被告人Hanh是一个教训，尽管为时已晚，而且对那些仍然没有耐心，没有对每件事进行思考和反思，以便妥善解决问题的人来说也是一个教训，到时候他们就会后悔莫及，付出沉重的代价！

陈武-当阮