国际的

五角大楼情报部门:美国无法摧毁伊朗核设施

黄巴赫 DNUM_CFZAGZCACF 08:03

五角大楼国防情报局(DIA)的初步情报评估得出结论,美国周末的空袭并没有摧毁伊朗核计划的核心部分,可能只会使德黑兰的努力推迟几个月。

gua0cmtw8aa8rrm.jpg
6月21日晚,美国总统唐纳德·特朗普、国务卿马尔科·卢比奥和国防部长皮特·赫格塞斯坐在战情室。图片:白宫

这一消息得到了美国有线电视新闻网(CNN)、路透社等多家主要通讯社的证实,与特朗普总统所谓的“彻底摧毁”的说法相矛盾,引发了美国政府内部的激烈对抗。

国防情报局评估

据四位了解评估情况并向 CNN 描述情况的消息人士称,国防情报局的初步报告基于美国中央司令部进行的战后伤亡分析。

虽然分析仍在进行中,但初步调查结果显示,情况远不如公众所知。具体来说:伊朗浓缩铀库存并未遭到破坏;其浓缩铀的关键部件——离心机基本“完好无损”;损坏主要局限于地面建筑,包括电力基础设施和一些支持设施。存放最重要部件的地下掩体似乎并未受到严重影响。

一位消息人士表示:“因此国防情报局的评估是,美国可能最多将他们的计划推迟了几个月。”

白宫强烈反应

白宫承认了这份评估的存在,但随后又立即予以强烈否认。白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特在给CNN的一份声明中表示:“这份所谓的评估完全是虚假的,属于‘绝密’级别,但却被情报界一位匿名的低级官员泄露给了CNN。”

莱维特女士声称:“泄露这份所谓的审查报告明显是企图破坏特朗普总统的形象,并抹黑那些执行了完美任务、彻底摧毁伊朗核计划的勇敢战斗机飞行员。”

与此同时,其他政府官员发出了各种不同的信息。国防部长皮特·赫格塞斯附和总统的说法,称“伊朗的核野心已被彻底摧毁”。但参谋长联席会议主席丹·凯恩则更为谨慎,称现在断言伊朗是否仍拥有核能力“为时过早”。

国会的反应使这种矛盾更加明显。众议院外交事务委员会名誉主席、共和党众议员迈克尔·麦考尔(Michael McCaul)并未附和特朗普“彻底摧毁”的说法。“我过去曾听取过关于这项计划的汇报,它从未打算彻底摧毁核设施,而是打算造成重大破坏,”麦考尔告诉CNN。“但每个人都知道这只是暂时的挫折。”

另一方面,民主党众议员帕特·瑞安指责特朗普取消了众议院关于空袭的机密简报会,却没有给出任何解释。“真正的原因?他声称已经摧毁了‘所有核设施和能力’;他的团队知道他们无法证明他的吹嘘和捏造,”瑞安在X网站上写道。

独立武器专家认同国防情报局的评估。米德尔伯里国际研究学院的杰弗里·刘易斯表示:“停火是在以色列或美国无法摧毁一些关键地下核设施的情况下达成的……这些设施可能成为伊朗迅速重建核计划的基础。”

以色列的评估和剩余问题

值得注意的是,就连以色列自己的评估也发现福尔多核电站的损失低于预期。尽管如此,以色列官员仍然认为,此次联合军事行动使伊朗核计划推迟了两年——他们甚至在美国介入之前就提出了这一说法。

此次袭击也暴露出技术挑战。美国使用“战斧”巡航导弹而非掩体炸弹袭击了伊斯法罕的设施。一位消息人士称,这是因为人们意识到,即使是威力最大的“地堡炸弹”(MOP)也难以穿透伊斯法罕的地下室,而这些地下室据信比福尔多的防御工事更坚固。

此外,美国官员认为,伊朗仍然拥有其他未受最近袭击影响的秘密核设施,并且这些设施仍在运行。

黄巴赫