利物浦0-3负于水晶宫，后卫位置轮换了10个位置
位置调整了 10 个，让一线队缺席了联赛杯；利物浦输掉了 6/7 场比赛，只有 15-16 名球员，优先考虑在与阿斯顿维拉的比赛前保护关键球员。
利物浦在联赛杯中0-3负于水晶宫，主教练阿内·斯洛特轮换了10名球员，替补席上没有一名一线队球员。赛后，这位荷兰教练表示，考虑到赛程密集和阵容单薄，这是一个正确的决定，尽管球队在各项赛事近7场比赛中输掉了6场，压力倍增。
10种位置旋转和即时效果
与对阵布伦特福德的首发阵容相比，斯洛特只保留了米洛斯·科尔凯兹。他给了费德里科·基耶萨、乔·戈麦斯、安迪·罗伯逊、远藤航以及年轻才俊卡尔文·拉姆齐、特雷·尼奥尼和基兰·莫里森等一些鲜少上场的球员机会。如此大规模的人员调整意味着利物浦必须在短时间内适应新的比赛节奏——当球队结构因大量调整而缺乏协调时，这是常见的风险。
替补席上缺少一线队球员，进一步削弱了球队在下半场启用经验丰富的球员的能力。战术上，一支缺乏熟悉的防守核心的球队往往难以保持持续的高位逼抢强度和边路三角配合，尤其是在面对组织严密的对手时。
老虎机策略原因
斯洛特表示，这是类似轮次预先设定的策略。“去年在类似的轮次中，我也是这么做的。我们七轮输掉六轮有很多原因，但没有一个原因足以让我接受输掉这么多轮次，”他说。
在体能方面，斯洛特强调了让球员在七天内打三场比赛的风险，并以亚历山大·伊萨克为例——他在类似的赛程安排中受伤——以此警示人们“比赛负荷”过大，并指出降低受伤风险是首要任务。
阵容深度及与曼城队的比较
斯洛特概述了人员情况：“目前只有 15 或 16 名球员可用，而且俱乐部一直以来都利用这项赛事来锻炼青训球员，所以对我来说，这是一个正确的决定，比赛结果并没有改变我的看法。”
他还将球队阵容与曼城进行了比较——曼城虽然也会轮换，但可以派出11名高水平球员——以此凸显两队阵容深度上的差距。这也解释了为什么利物浦优先考虑在主力阵容中保留核心球员，并将联赛杯视为青训球员积累经验的平台。
比赛压力和赛程安排问题
利物浦负于水晶宫，遭遇近七场比赛中的第六场失利。由于赛程密集且资源有限，斯洛特选择了一种权衡之策：承担短期风险，以确保球员在下一阶段保持健康。周末对阵阿斯顿维拉的比赛是对这一决定的一次考验。
整体战术形势
由于轮换深度较大，诸如空间跑位、攻防转换以及在半场创造人数优势等战术“自动化”往往需要时间才能稳定下来。在组织方面，从后防到中场的进攻体系，如果球员之间的配合时间不足，就容易出现失误。这是优先考虑肌肉负荷管理并给予青训球员机会的必然结果。
相反，该计划为年轻球员在真实压力条件下创造了一个“试验台”，帮助教练组在将他们纳入长期计划之前，评估每个人的准备情况和融入战术的能力。
值得注意的数字
- 比分：利物浦 0-3 水晶宫（联赛杯）。
- 近期战绩：各项赛事最近7场比赛输掉6场。
- 轮换规模：首发阵容有 10 处变动；只有米洛斯·克尔凯兹从对阵布伦特福德的比赛中留队。
- 人员：据 Slot 称，有 15-16 名球员可用；替补席上没有一线队球员。
- 赛程：7 天内 3 场比赛——Slot 以 Alexander Isak 为例提到了受伤风险。
决定传递的信息
尽管成绩令人失望，但斯洛特的意图很明确：优先考虑长期目标，保护关键球员，并坚持将联赛杯作为青训营的平台。与曼城的对比表明，阵容深度上的差距是公认的事实，利物浦选择在繁忙的赛程中控制风险，而不是冒险损害球员健康。