专家警告FAM：向CAS提起诉讼时务必谨慎。
在国际足联驳回马来西亚足协（FAM）关于7名归化球员参加2027年亚洲杯预选赛的申诉后，FAM希望将此案提交至国际体育仲裁法庭（CAS）。专家阿菲扎尔·阿布·奥斯曼警告说，如果没有确凿的证据，此举将带来巨大风险，可能影响马来西亚足球的荣誉和经济。
就在国际足联 (FIFA) 驳回马来西亚足协 (FAM) 就 2027 年亚洲杯预选赛中 7 名持有归化文件的球员这一争议案件提出的首次上诉几天后，专家阿菲扎尔·阿布·奥斯曼警告说：如果马来西亚足协在没有确凿证据的情况下将此案提交给国际体育仲裁法庭 (CAS)，后果可能不堪设想。
在国际足联驳回申请后，阿根廷足协向国际体育仲裁法庭提起上诉。
马来西亚足协（FAM）在国际足联层面申诉失败后，已公开宣布将把此案提交至国际体育仲裁法庭（CAS）——最高级别的体育仲裁机构。鉴于马来西亚足球正因归化丑闻承受巨大压力，并面临国际足联的严厉处罚，此举无疑是一个决定性的举措。
关键提示：“证据必须无可辩驳”。
阿菲扎尔先生在Flash Sukan网站上发表声明，强调了FAM决定提起诉讼所需的证据门槛：“如果FAM想将案件提交至国际体育仲裁法庭（CAS），请确保你们掌握的所有文件和证据都确凿可靠。如果没有坚实的基础，就不要浪费时间和资源。”
这种方法更注重记录的质量而非行动的速度。阿菲扎尔先生认为，文件链中哪怕只有一个薄弱环节，都可能导致整个论点崩溃，使上诉变成一把双刃剑。
CAS 不仅仅是法律上的“额外时间”。
阿菲扎尔先生形容国际体育仲裁法庭（CAS）的运作机制完全不同：它极其复杂，对程序和证据的要求都非常高。如果案件证据不足，风险不仅在于败诉，还在于损害组织的声誉以及承担诉讼成本。就本案而言，其后果可能非常深远：从马来西亚足协的荣誉到整个马来西亚足球产业的财务状况，都将受到影响。
这就是为什么他的建议倾向于谨慎：仔细考虑、数字化准备记录、交叉检查文件的有效性和保管链——所有这些都是为了在进入这个已经非常严格的程序之前，最大限度地减少证据缺口。
不仅仅是呼吁：“勇敢面对真相”
除了法律层面，阿菲扎尔先生呼吁采取面对面的方式。由于有关入籍文件造假的指控掩盖了资格审查结果，因此，建立透明的内部流程——核实、澄清并在必要时承认错误——将是重建信任的基础。
这种观点并不否认FAM的上诉权，而是将其置于整体治理的背景下：一个强大的组织有能力进行自我审查、纠正错误，并且只有在确定有法律依据时才会提起诉讼。
危机背景和战略问题
七名归化球员丑闻使马来西亚陷入舆论风暴，其影响远远超出了90分钟的比赛本身。因此，马来西亚足协接下来的每一步都是战略选择：要么重建强有力的证据以说服国际体育仲裁法庭（CAS），要么集中精力解决导致这场危机的根本程序漏洞。
就影响而言，此案的最终判决将直接影响马来西亚足球的声誉，并可能为未来归化案件的处理方式树立先例。与此同时，当务之急仍然是：确保所有证据符合标准，因为只有一份扎实的案卷才能帮助马来西亚足协在国际体育仲裁法庭（CAS）获得切实的成功机会。