技术

将 Google AI Mode、Microsoft Copilot 与搜索引擎进行比较

国阳 August 4, 2025 10:28

谷歌和微软推出了人工智能搜索引擎,但它们是否优于传统搜索引擎?

谷歌和微软推出人工智能搜索引擎

本周,谷歌和微软同时推出两款融入人工智能的搜索引擎,以改变用户在互联网上获取信息的方式。

继美国和印度推出 AI 模式后,谷歌又在英国推出该功能。该功能将 Gemini 2.5 模型与搜索引擎相结合,允许用户使用文本、图像或语音进行提问。用户可以比较产品、规划行程或提出复杂的问题。

So sánh Google AI Mode, Microsoft Copilot với các công cụ tìm kiếm

微软还在必应搜索栏上推出了副驾驶模式,该模式使用可以“读取、合成和分析来自网络的信息”的人工智能模型来提供简短、直接的答案。

类似聊天机器人的界面,但还不能处理任务

当被要求推荐电动自行车、制定七天饮食计划、汇编伦敦的人工智能工程职位以及分析对麻疹疫苗的看法时,这两种工具都像聊天机器人一样,通过对话和具体建议做出回应。

然而,Google AI 和 Copilot 都会对用户做出假设,例如他们是否有烹饪经验或是否活跃,而没有检查他们的实际需求。

当被要求安排晚餐、看医生或将简历上传到招聘门户时,Copilot 表示目前还无法做到这一点,但正在努力开发该功能。

Microsoft Copilot 具有“上下文线索”功能,该功能使用来自打开的选项卡的信息来定制答案。

例如,当没有打开任何标签页时,Copilot 会推荐 BeBee 平台上的工作机会。但当用户打开 LinkedIn、Glassdoor 或 Indeed 等网站时,该工具只会显示这些平台上的工作机会。

测试处理敏感信息的能力

这两个平台都针对“麻疹疫苗”这一备受争议的话题进行了测试,该话题在网上充斥着错误信息。

因此,Copilot 和 Google AI 都首先断言该疫苗是有效的,同时也注意到一些“边缘”观点,例如免疫持续时间或罕见的副作用。

当打开包含错误信息的标签时,Copilot 会提供更怀疑的观点,但警告要仔细阅读,以避免放大错误信息。

Google AI 也坚持以科学视角为基础,但同时也提出了一些反对意见,并注明:“这是社区中流行的观点,尽管它与科学共识相矛盾。”

所引用的来源主要来自世界卫生组织、美国疾病控制与预防中心以及同行评审的医学期刊。然而,谷歌和微软并未回应关于如何定义“高质量”来源的问题。

新一代搜索引擎却无法取代人类

虽然两者在处理信息方面都比传统搜索更好,但它们仍然缺乏处理任务、安排约会、付款或与第三方平台深入互动的能力。

Microsoft Copilot offers protected AI experience for UO | OregonNews

虽然微软已经展示了 Copilot 预订桨板租赁的视频,但实际体验表明该功能尚未实现。谷歌 AI 在创建减肥菜单后也无法将商品添加到购物车。

然而,未来的更新承诺会改善这一点,旨在将搜索引擎变成真正的个人助理。

谷歌和微软正在开启人工智能搜索时代,用户可以通过语音、图像、文本进行交互并获得多维响应。

虽然人工智能搜索可能无法取代复杂的任务,但它确实提供了对话式、个性化和快速综合的新体验。但与此同时,它也引发了人们对信息控制、来源和准确性的新担忧。

特色义安报纸

最新的

x
将 Google AI Mode、Microsoft Copilot 与搜索引擎进行比较
供电内容管理系统- 产品