将谷歌AI模式、微软Copilot与搜索引擎进行比较

谷歌和微软推出人工智能搜索引擎

本周，谷歌和微软同时推出了两款集成人工智能的搜索引擎，旨在改变用户在互联网上获取信息的方式。

继在美国和印度推出后，谷歌正计划在英国推出人工智能模式。该功能将Gemini 2.5模型与搜索引擎相结合，使用户能够通过文本、图片或语音提出问题。用户可以比较产品、规划行程或提出复杂的问题。

微软还在必应搜索栏中引入了“副驾驶模式”，该模式使用人工智能模型“读取、综合和分析来自网络的信息”，以提供简短、直接的答案。

界面类似聊天机器人，但目前还无法处理任务。

当被要求推荐电动自行车、制定七日饮食计划、整理伦敦的人工智能工程职位以及分析对麻疹疫苗的看法时，这两个工具都像聊天机器人一样，通过对话和具体建议进行回应。

然而，谷歌人工智能和 Copilot 都对用户做出假设，例如他们是否有烹饪经验或是否活跃，而没有检查他们的实际需求。

当被问及如何安排晚餐、看医生或将简历上传到招聘门户网站时，Copilot 表示目前还无法实现，但正在努力开发该功能。

Microsoft Copilot 具有“上下文线索”功能，它利用打开的标签页中的信息来定制答案。

例如，当没有打开任何标签页时，Copilot 会推荐来自 BeBee 平台的职位。但当用户打开 LinkedIn、Glassdoor 或 Indeed 等网站时，该工具只会显示来自这些平台的职位机会。

测试处理敏感信息的能力

这两个平台都针对“麻疹疫苗”这一备受争议的话题进行了测试，该话题在网上充斥着各种错误信息。

因此，Copilot 和 Google AI 都首先断言疫苗有效，同时也注意到一些“边缘”观点，例如免疫持续时间或罕见的副作用。

当打开包含错误信息的标签页时，Copilot 会提供更怀疑的视角，但同时也会发出警告，提醒用户仔细阅读，以免传播错误信息。

Google AI 也以科学视角为基础，但同时也提出了一些相反的观点，并指出：“这是社区中一种流行的观点，尽管它与科学共识相悖。”

引用的信息来源主要来自世界卫生组织、美国疾病控制与预防中心以及同行评审的医学期刊。然而，谷歌和微软并未回应关于其如何定义“高质量”信息来源的问题。

新一代搜索引擎，但无法取代人类。

虽然它们在处理信息方面都比传统搜索做得更好，但它们仍然缺乏处理任务、安排预约、付款或与第三方平台深度交互的能力。

虽然微软展示了一段Copilot预订桨板租赁的视频，但实际体验表明该功能目前尚无法正常使用。谷歌人工智能也无法在创建饮食菜单后将商品添加到购物车。

不过，未来更新将对此进行改进，目标是将搜索引擎变成真正的个人助理。

谷歌和微软正在引领人工智能驱动的搜索时代，用户可以与语音、图像、文本进行交互，并获得多维度的回复。

虽然人工智能搜索可能无法取代复杂的任务，但它确实提供了全新的体验，这些体验具有对话性、个性化和快速综合的能力。但与此同时，它也引发了人们对信息控制、来源和准确性的新担忧。