宋林义安与控球和终结能力的问题

范英俊教练为SLNA打造的战术风格是严密防守、快速反击。然而，从后场夺回球权后，球队向前场的转换速度却相当缓慢。这主要是因为SLNA的中场球员在长传和改变进攻方向的能力方面仍然有所欠缺。

SLNA的攻防转换很大程度上依赖于门将范越和中后卫扎拉乔、阮黄这两位SLNA球员出色的长传能力。而光荣，尤其是光图，长传精准度不高。

在VAR判罚开场仅一分钟进球无效的情况下与胡志明市的比赛最近，将球传给库库的是中后卫扎拉乔。这是3-5-2（或5-3-2）阵型中典型的进攻局面。然而，可惜的是，库库在射门前越位，导致他精彩的射门被判无效。

SLNA的攻防转换能力很大程度上依赖于前锋。奥拉哈和库库由于“对球的渴望”，不得不回撤很深，这种情况在最近的比赛中经常发生。显然，潘伯权的缺阵让SLNA在中场问题上雪上加霜。

组织进攻或反击，确保球门安全，中场球员的作用至关重要。在最近的比赛中，中场球员光图的表现并不尽如人意。球队仍然有很多失球都发生在16米50线附近的二档进攻中，而且大多数情况下，光图、宣天和光荣并没有积极协防。这三名球员在场上的角色并不明确，尽管宣天的状态正在逐渐恢复。他们三人都不具备在中场领导球队的能力，无法很好地控球、组织进攻并掌控比赛节奏。

SLNA 之前确实缺少像 Quoc Vuong、Van Binh、Quang Tinh 或 Khac Ngoc 这样的球员，或者说缺少一名外籍中场。然而，在越南足球联赛（V联赛）中，由于只有3个外籍球员注册名额，很难用一名外籍前锋去交换一名外籍中场。

根据Fstat的统计数据，宋林义安队在过往比赛中控球率偏低。在最近一场比赛中，义安队上半场表现出色，但下半场迅速被对手反超。整场比赛，主队宋林义安队的控球率仅为40%。

与平定队战平的比赛中，该数字为45%；负于南定队的比赛中为45.1%；与河静队战平的比赛中为45.2%；负于河静队比赛为44%；与岘港队战平的比赛中为43%。总体而言，宋林义安队的控球率仅为47%。

可以理解，五后卫阵型并非控球型战术，但场上数据和实际情况表明，SLNA的年轻中场球员无法掌控中场，他们要么丢球，要么被对手压制。当没有球可踢时，球员的体能很容易迅速下降，他们也过于依赖反击。

中场球员未能有效发挥作用，迫使奥拉哈回撤很深，这也导致他与前锋B·库库之间的配合并不理想。B·库库贡献了1粒任意球和1粒助攻（来自队友龙武），以及2次助攻。而奥拉哈只有1次助攻。由于缺乏默契，B·库库多次未能接到奥拉哈的传球，错失了宝贵的传球机会。

统计数据还显示，SLNA浪费了太多机会。在最近对阵TP.HCM的比赛中，SLNA射门16次，而对手只有7次，但只有5次射正，且未取得进球。SLNA在前6轮联赛中的场均射门次数（9.67次/场）在越南足球甲级联赛中相对较高，场均射正次数为5次/场，但最终只打入4球。

鉴于宋林义安队近期的防守状况，由于持续不断的伤病困扰，他们损失惨重，已经丢了9球。然而，在最近对阵胡志明市的比赛中，凭借文强、阮黄、扎拉乔、文成和文辉的五后卫体系，宋林义安队的防守开始展现出一定的稳固性。这也是为什么丁黄虽然已经准备好复出，却没有在上一场比赛中出场的原因。

总之，要想赢得比赛，首先要确保防守稳固。如果出现机会却未能把握住，无法通过进球结束比赛，那么SLNA连续6场比赛未尝胜绩也就不足为奇了。希望范英俊教练和他的队友们能在接下来的比赛中找到改进方法，争取首胜。