琼荣乡征地补偿和电力系统清理缺乏透明度

（Baonghean）- 义安报社收到来自琼荣乡（黄梅镇）选民的一份请愿书，该请愿书反映新胜水泥厂道路项目 0.4kw 低压电力系统的补偿和场地清理工作存在缺乏透明度的迹象。

镇督察的报告不准确？

据琼荣乡选民反映，在国会、人民议会代表选举前夕，琼荣乡曾流传着乡级人民议会候选人阮友草先生自掏腰包为山慈湖地区各户铺设近1公里长的0.4千瓦低压输电线的故事（从1村变电站沿新胜水泥厂项目道路铺设），总造价约为5000万越南盾。

通往 Doi Tuong 居民家的电线多处都出现松弛和断断续续的情况。

然而，选举日后，有消息称，建设该电力线的费用并非由Thao先生本人支付，而是自2012年起实施的新胜水泥厂道路项目的场地清理补偿费（1.15亿越南盾）。

陶先生修建输电线路的原因是，赔偿问题被隐瞒了四年多，直到选举前才被曝光。琼荣乡选民要求：“主管部门必须调查清楚此事。如果当事人清白，就应该受到表彰；如果违法，就应该依法处罚……”

针对琼荣乡选民反映的情况，当地政府正在采取措施澄清此事。2016年7月，黄梅镇人民委员会发布了第661/UBND-TTr号报告，介绍了琼荣乡居民诉求的处理结果。

据报道，从新胜水泥厂项目道路到Doi Tuong湖地区居民家的0.4千瓦低压输电线是由4户居民（包括Le Tran Trang先生、Nguyen Van Chuong、Van Sy Hoang、Le Thac Manh）自费修建并供使用的。

2009年，落实农村电网移交政策，由阮友草先生担任主席的永和农业服务电力合作社将合作社的全部电网移交给琼鎏电力公司，包括上述农户的0.4千瓦低压电线。

2011年，在实施新胜水泥厂道路建设项目时，琼吕县征地拆迁补偿委员会编制了补偿文件，并进行了电力线迁移，共计1150.83亿越南盾。合作社代表、主席阮友草亲自领取了款项，并着手进行电力线建设和迁移工作。

电气系统有一个不安全的部分。

阮友草先生向黄梅镇监察局汇报，收到赔偿金后，他分两期将这笔钱用于迁移、维修和更换电力线路。第一期于2012年实施，金额为872.7亿越南盾；第二期于2016年实施（电力线路老化后），金额为446.3亿越南盾。两期工程总成本为1.388亿越南盾。

黄梅镇监察员已与相关人员确认，琼琉县征地拆迁补偿委员会已清点了电线杆和电线的数量。经核实，全线现有19根6.5米混凝土杆，A25导线4股，与阮友草先生所述一致，确保稳定使用。由于清点的混凝土杆、木杆、陶瓷杆和电线数量属实，补偿委员会根据政府关于国家征用土地时补偿、扶持和安置的第197/2004/ND-CP号法令，确定了将电线移出征地拆迁范围的补偿金额。

目前，所有电线杆、输电线均已迁移、更新并安全稳定地投入使用，因此黄梅市监察局认定，市民关于阮友草先生及相关人员伪造输电线记录，骗取115,083万越南盾用于私分的指控是没有根据的。

需要客观公正

黄梅镇人民委员会汇报后，不少民众反映，黄梅镇监察局的核实和结论不准确。

经实地勘察发现，通往新胜水泥厂沿路的0.4千瓦低压电线，长1.2公里，是由黎陈庄、阮文章、文士黄、黎德孟四户人家投资兴建的。在琼荣乡农村电网系统移交琼銮电力公司管理的过程中，四户人家均未被告知此事。

2012年，琼闾县补偿委员会在进行通往新胜水泥厂的道路工程现场清理时，对补偿用电线路系统进行了详细清点，但四户人家均未到场，合作社代表阮友草先生也担任户主（详见琼闾县补偿委员会2012年2月25日的现状清点记录）。

涉事四户的财产清单及补偿估价报告均未提及。

2012年4月9日，琼闾县征地拆迁补偿委员会确定0.4千瓦低压输电线的补偿金额为1150.83亿越南盾。这四户参与建设输电线的村民再次被拒之门外。而阮友草先生，既是村电力委员会的代表，又是领取补偿款的户主！

根据琼吕县赔偿委员会的清单记录和赔偿价值确定记录，该输电线所有材料的计算均正确无误，且足以获得赔偿。但经核实，2012年该输电线仅由阮友草先生和一些工人搬迁，并未进行新的投资。

此外，由于琼荣乡此前低压电站数量较少，4户人家通往土祥经济区的电线长达1.2公里，共有30根水泥杆。到2012年，琼荣乡已建成多座低压电站；由于附近已有发电站，搬迁实施时，电线长度缩短至600多米。然而，电线杆、电线及闲置配件的材料并未退还给参与建设的4户人家。

2015年，通往Tuong山的电线垮塌，导致停电。四户向公社投诉的居民被告知必须向电力部门报告；当被问及2012年清理场地的补偿问题时，他们没有得到明确的答复；与此同时，黄梅镇电力部门的负责人也对此事一无所知。

2016年初，村民们向公社和镇政府提交了请愿书，直到2016年4月，阮友草先生才组织重建电力线。然而，经检查，只新安装了9根水泥杆和约300米的电力线；整条线路上，许多地方仍在使用老旧的电力线，而且接缝多、松弛……

了解Tuong Hill住户诉求处理情况得知，2016年初，琼荣乡人民委员会和黄梅镇人民委员会也曾以书面形式回复Tuong Hill住户关于琼琉县征地拆迁补偿委员会于2012年实施的输电线补偿问题，并表示这样做是符合规定（？）的。

我认为，根据上述信息，第661号报告中所述的黄梅市监察局的检查、核实和结论并不准确，不能确保客观性。关于琼吕市通往黎祥地区输电线土地清理补偿委员会的补偿和场地清理内容；2012年至2016年1150.83亿越南盾的财务管理情况；阮友草先生在2012年和2016年实施的迁址和输电线建设投资情况……这些问题，都没有得到清晰透明的答复。

因此，我们要求黄梅镇市委、人民委员会指导地方职能机关继续检查澄清、答复选民并向上级机关报告。

文章和照片：一兰