琼荣乡征地补偿和电力系统清理缺乏透明度

（Baonghean）- 义安报社收到来自琼荣乡（黄梅镇）选民的请愿书，他们反映新胜水泥厂道路项目 0.4kw 低压电力系统的补偿和场地清理工作存在缺乏透明度的迹象。

镇督察的报告不准确？

据琼荣乡选民反映，在国会、人民议会代表选举前夕，琼荣乡曾流传着乡级人民议会候选人阮友草先生自掏腰包为山慈湖地区各户（从1村变电站沿新胜水泥厂项目道路延伸）铺设近1公里长0.4千瓦低压输电线的事迹，总投资约5000万越南盾。

通往 Doi Tuong 居民家的电线多处出现松弛和断续现象。

然而，选举日后，有消息称，建设该电力线的费用并非由Thao先生本人支付，而是自2012年起实施的新胜水泥厂道路项目的场地清理补偿费（1.15亿越南盾）。

陶先生修建输电线路的原因是，赔偿问题被隐瞒了四年多，直到选举前才被曝光。琼荣乡选民要求：“主管部门必须对此事进行调查和澄清。如果当事人清白，就应该受到表彰；如果违反规定，就应该按规定处理……”。

针对琼荣乡选民反映的情况，地方政府正在采取措施澄清此事。2016年7月，黄梅镇人民委员会发布了第661/UBND-TTr号报告，介绍了琼荣乡选民诉求的处理结果。

据报道，新胜水泥厂项目道路通往Doi Tuong湖地区居民家属的0.4千瓦低压输电线是由4户居民家（包括Le Tran Trang先生、Nguyen Van Chuong、Van Sy Hoang、Le Thac Manh）自费修建并供其使用。

2009年，为落实移交农村电网政策，由阮友草先生担任主席的永和农业服务电力合作社将合作社的全部电网移交给琼鎏电力公司，包括上述农户的0.4千瓦低压电线。

2011年，在实施新胜水泥厂道路建设项目时，琼吕县征地拆迁补偿委员会编制了补偿文件，并迁移了价值1150.83亿越南盾的电力线。合作社代表、董事长阮友草亲自领取了补偿款，并着手进行电力线建设和迁移工作。

电气系统有一个部分不安全。

阮友草先生向黄梅镇监察局汇报，收到赔偿金后，他分两期将这笔钱用于迁移、维修和更换电力线路。第一期于2012年实施，金额为872.7亿越南盾；第二期于2016年实施（在电力线路老化后），金额为446.3亿越南盾。两期工程总成本为1.388亿越南盾。

黄梅镇监察局已与相关人员确认，琼琉县土地开垦与补偿委员会已清点了电线杆和电线的数量。目前，全线电力线现状为19根6.5米混凝土杆，导线为4股A25导线，正如阮友草先生所述，确保了电力线的稳定使用。由于清点的混凝土杆、木杆、陶瓷杆和电线数量属实，因此补偿委员会根据政府关于国家开垦土地时补偿、支持和安置的第197/2004/ND-CP号法令，确定了将电力线迁出开垦区域的补偿金额，且补偿符合事实。

目前，所有电线杆、输电线均已迁移、更新并安全稳定地投入使用，因此黄梅市监察局认定，市民关于阮友草先生及相关人员伪造输电线记录，骗取115,083万越南盾用于私分的指控是没有根据的。

需要客观公正

黄梅镇人民委员会汇报后，不少民众表示，黄梅镇督察局的核实和结论并不准确。

经实际检查发现，通往新胜水泥厂沿路的0.4千瓦低压输电线，长1.2公里，是由黎陈庄、阮文章、文士黄、黎德孟四户人家自费投资修建的。在琼荣乡农村电网系统移交琼銮电力公司管理的过程中，四户人家均未被告知此事。

2012年，琼吕县补偿委员会在进行通往新胜水泥厂的道路工程现场清理时，对补偿用电线路系统进行了详细清点，但四户人家均未到场，合作社代表阮友草先生兼任户主（详见琼吕县补偿委员会2012年2月25日的现状清点记录）。

涉事四户的财产清单及补偿估价报告均未提及。

2012年4月9日，琼闾县征地拆迁补偿委员会确定0.4千瓦低压输电线的补偿金额为1150.83亿越南盾。这四户参与建设输电线的村民再次被拒之门外。而阮友草先生，既是村电力委员会的代表，又是这户人家的户主，竟然直接领到了这笔钱！

根据琼吕县赔偿委员会的清单记录和赔偿价值确定记录，该输电线所有材料的计算均正确无误，且足以获得赔偿。但经核实，2012年该输电线仅由阮友草先生和一些工人搬迁，并未进行新的投资。

此外，由于此前琼荣乡低压电站数量较少，4户人家通往土祥经济区的电线长达1.2公里，共计30根水泥杆。到2012年，琼荣乡已建成多座低压电站；由于附近已有发电站，搬迁时电线长度缩减至600多米。然而，大量未使用的电杆材料、电线及配件并未返还给参与建设的4户人家。

2015年，通往Tuong山的电线垮塌，导致停电。四户向公社投诉的居民被告知必须向电力部门报告；当被问及2012年清理场地的补偿问题时，他们没有得到明确的答复；与此同时，黄梅镇电力部门的负责人也对此事一无所知。

2016年初，村民们向公社和镇政府提交了请愿书，直到2016年4月，阮友草先生才组织重建电力线路。然而，经检查，只新安装了9根水泥杆和约300米的电力线路；整条线路上，很多地方都使用着接头多、松弛的旧电线……

了解Tuong Hill住户诉求处理情况得知，2016年初，琼荣乡人民委员会和黄梅镇人民委员会也曾以书面形式回复Tuong Hill住户关于琼琉乡土地拆迁补偿委员会于2012年实施的输电线补偿问题，并表示这样做是符合规定（？）。

综合以上信息，认为第661号报告中黄梅市监察局的检查、核实和结论不准确，不能保证客观性。琼吕市通往土祥县电力线路土地清理补偿委员会的补偿和清理内容；2012年至2016年1150.83亿越南盾的财务管理；阮友草先生在2012年和2016年实施的搬迁和电力线路建设投资等问题，均未得到清晰透明的答复。

因此，建议黄梅镇市委、人民委员会指导地方职能机关继续检查澄清，答复选民，并向上级机关报告。

文章和照片：一兰