ThinkPad X9 14：不错的AI笔记本电脑，但被ARM竞争对手超越
联想ThinkPad X9 14 Aura版凭借其扎实的设计、120Hz OLED显示屏和出色的键盘给人留下了深刻印象。然而，与性能更强、价格更具竞争力的ARM架构竞品相比，其搭载的英特尔酷睿Ultra处理器的性能却是一个明显的弱点。
联想ThinkPad X9 14 Aura Edition是一款定位为PC Copilot+的商务笔记本电脑，搭载英特尔酷睿Ultra处理器。尽管它在设计、屏幕和输入体验方面拥有诸多优势，但与采用ARM架构的竞争对手，尤其是价格更具竞争力的苹果产品相比，其性能明显逊色。
熟悉的设计和有价值的改进
ThinkPad X9 14 保留了 ThinkPad 标志性的外观设计，并融入了更多现代元素。14 英寸显示屏的边框更窄，顶部边框略微凸起，用于容纳摄像头、麦克风和传感器，既形成视觉焦点，又方便打开。机身重量仅为 3 磅（1.36 千克），轻巧而坚固。
值得一提的是，这款笔记本电脑采用了双侧扬声器设计（侧向发声），这样在打字或将设备放置在不同表面上时，声音不会受到阻碍。音质细腻清晰，优于许多其他超薄笔记本电脑。
一流的输入和显示体验
ThinkPad X9 14 的键盘依然是一大亮点，提供弹性十足、舒适且精准的打字体验。触控板面积宽大，对滑动和手势操作反应灵敏。800 万像素摄像头可拍摄清晰的图像，除了集成的指纹传感器外，还支持 Windows Hello 人脸识别登录。
该设备配备一块14英寸OLED屏幕，分辨率为2.8K（2880 x 1800），刷新率为120Hz。这块屏幕色彩鲜艳，分辨率高，sRGB色域覆盖率达到121.7%，平均亮度为443尼特。不过，触控版屏幕表面较为光滑，在户外使用时可能会出现反光。
性能之战：英特尔酷睿Ultra vs. ARM
这是ThinkPad X9 14最大的弱点。虽然它是一款性能强劲的办公电脑，但其搭载的英特尔酷睿Ultra 5处理器在性能和能效方面都逊于基于ARM架构的芯片。性能测试结果清晰地显示了这一差异。
在我们的电池测试中，该设备在网页浏览方面续航时间为 10 小时 9 分钟，足以满足一整天的工作需求。然而，在执行图像处理或运行本地 AI 模型等更繁重的任务时，实际电池续航时间可能会降至 5-6 小时。
性能对比表
为了更清楚地看出区别，下面是 ThinkPad X9 14、ThinkPad X1 Carbon Gen 13（也使用 ARM 芯片）和 Apple MacBook Air M4 之间的性能比较结果。
| 指数 | 联想ThinkPad X9 14 Aura版 | 联想 Thinkpad X1 Carbon 第 13 代 Aura 版 | 苹果 MacBook Air M4 |
|---|---|---|---|
| GeekBench 6（单核） | 2545 | 2,762 | 3,751 |
| GeekBench 6（多核） | 10,049 | 11,131 | 14,947 |
| Handbrake（视频转码） | 7:46 | 7:36 | 5:34 |
| 电池续航时间（小时：分钟） | 10:09 | 11:28 | 14:51 |
结果表明，MacBook Air M4 起售价更低，但在性能和电池续航方面却完全胜过 ThinkPad X9 14，这使得 ThinkPad X9 14 在性价比竞争中处于不利地位。
人工智能的承诺：超越现实的营销？
ThinkPad X9 14 被大力宣传为一款配备 Copilot+ 功能的电脑，其神经处理单元 (NPU) 最高可达 48 TOPS。然而，实际上，本地使用这种 AI 能力仍然有限。大多数 AI 应用仍然依赖于云连接和 Office 365 等应用程序。由于仅配备 16GB 内存，它在本地处理大型语言模型 (LLM) 时举步维艰。因此，Copilot+ 认证目前并非选择这款产品的决定性因素。
结论：一个可靠的选择，但并非最佳选择。
联想ThinkPad X9 14 Aura Edition是一款出色的商务笔记本电脑，单就做工、键盘和显示屏而言，它都堪称一流。它能够很好地满足办公需求，并且设计坚固耐用。然而，评测样机的售价约为1459美元，其性能无法与MacBook Air M4等ARM架构的竞争对手相媲美，后者性能更强，起售价也更具吸引力。除非您确实需要使用仅限Intel x86架构的应用程序，否则您应该考虑其他价格相近但性能更佳的选择。
