因听信朋友邀请“冲浪”而两手空空、负债累累

集资“持地”的伎俩

清晨，黎明C先生（40岁）来到乂安省人民法院。他家住琼琉县琼侯乡。他没有想到自己会负债累累，因为他信任同乡陈文南（40岁）。他们不仅同村，还是好朋友。因为信任，黎明C先生在异乡打工多年，却失去了所有积蓄。不仅如此，他还借钱给陈文南，结果欠下了更多债。

事情要从2021年说起，当时C先生还在新加坡工作。当时，新加坡的房地产市场开始“升温”。因此，当C先生看到Nam在社交网络上发表的关于出售土地和招揽投资者的文章时，他便问了这个问题。

陈文南其实并非从事土地交易，而是因为在网上投资亏损，导致负债，才有了诈骗的意图。当时，由于C先生在国外，为了取得信任，陈文南带C先生的妻子去看了一些地块，但她对哪块地都不满意。

此后，Nam打电话给C先生，邀请他支付定金购买土地，以便“冲浪”牟利。这位在国外工作的男子以为是真的，便答应了。Nam谎报了不存在的地块、售价以及购买土地所需的定金金额，并发送了一张“定金凭证”的照片。由于C先生在国外，并且信任同乡的朋友，他多次向Nam转账。

具体而言，2021年4月17日，陈文南告知C先生，他目前在琼和乡拥有一块土地，面积为200平方米。²，售价12亿越南盾，买地定金3亿越南盾。Nam要求C先生每人出一半定金。C先生相信Nam，便托人将1.6亿越南盾的买地定金转给了Nam。

4月22日，南某告知C某“好消息”，称自己已将第一块地售出，每人可获得4000万越南盾的利润。南某要求C某投资第二块地，投资金额为17亿越南盾，并支付5亿越南盾的定金。在计算了第一块地的定金和利息后，南某要求C某只需支付2000万越南盾的土地定金。收到钱后，南某亲自撰写了一份“定金单”，填写所有信息，拍照后发给了C某。

见一切进展顺利，4月24日，南某继续欺骗C某，以23亿越南盾的价格购买第三块地，并支付了10亿越南盾的定金。这次，南某要求C某支付5亿越南盾作为土地新主人的定金。C某相信了南某的话，便托人转了5000万越南盾。一天后，南某告知C某，土地已售出，获利2亿越南盾，两人各得一半。C某认为南某的伎俩有效，便继续托人转1.2亿越南盾到南某的账户上。

此外，Nam还谎称自己家的土地证正在抵押，以便向信贷基金贷款，并要求C先生存钱提取红证。Nam承诺将红证抵押给银行，以便与C先生一起借更多资金投资土地。C先生相信了Nam的话，多次向Nam转账共计1.75亿越南盾。

侦查机关查明，2021年4月至2022年2月，陈文南共骗取、侵占C先生资金5.2亿余越南盾。

因相信骗子而两手空空

C先生在国外生活工作期间并不知道自己被骗了。直到回国后，他才知道自己“落入了骗子的圈套”。具体来说，2022年3月，C先生回国后，曾要求Nam带他去看自己购买并存入的地块。但Nam总是找借口推脱。经过调查，C先生意识到自己被骗了，于是向警方报案。

因上述行为，陈文南被以“欺诈性侵占财产”。庭审中，被告人对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。南某供述称，因在网上投资亏损且负债累累，遂对被害人实施诈骗。被告人已将诈骗所得全部花光。当被问及作案手法时，被告人供述称，自己是在社交网络上研究后运用的。

受害人C先生出庭受审，他悲伤地解释道，由于两人是朋友，又来自同一个家乡，当Nam邀请他出资时，受害人答应了。但没想到，受害人却因为信任Nam而负债累累。“我在国外工作期间攒的钱全都打水漂了，”C先生说。不仅如此，他还不得不多年来努力工作才能还清债务，因为他之前曾借钱给Nam投资。

庭审中，合议庭询问了是否将挪用的钱款返还给受害人。南某表示，他目前没有任何资产。被告居住的房屋已被执法部门查封。被告表示，他目前无力偿还被告欠款，并承诺“出狱后会赚钱偿还”。

在回应被告时，受害人明显流露出沮丧之情。他表示，由于Nam的诈骗行为，他目前的生活非常艰难。因此，受害人请求法院依法对被告进行审判。

合议庭认定，被告的行为具有社会危害性。被告利用受害人的信任，挪用他人财物。由于贪婪，被告不惜实施诈骗，应受到严惩。综合考虑案情，法院以“诈骗罪”判处陈文南有期徒刑12年，并责令其将赃款返还受害人。

最终，被告被判处12年有期徒刑。然而，法官们提醒民众，在管理资产时务必保持警惕。由于目前不法分子利用的诈骗和投资手段多种多样，民众需要提高警惕，避免“落入陷阱”。