一场耳光，让两兄弟惹上了法律麻烦。

他把弟弟也拖进了打架中。

潘英俊（2003年出生）和潘越德（2006年出生）是兄弟，都居住在义安省明合乡。两人都读完中学后辍学。哥哥潘英俊早早结婚，育有两个孩子，弟弟潘越德则留在家里帮父母干农活。

2024年12月23日，Tuan和几个朋友去村里的一家酒吧吃饭喝酒。中午时分，Tuan去洗手间，被附近拴着的一条狗拦住了。 武文B（1993年出生，餐厅老板之子）以为段踢了他的狗，狗叫了起来，便跑出来问发生了什么事，双方随即发生争执。这时，武文B打了段一巴掌。段被打后，用手打了武文B的头。幸亏有人及时介入，才制止了这场打斗。

以为事情已经解决，俊便打电话给弟弟求助。潘越德听说他被打了，便要求骑母亲的摩托车去救他，但遭到母亲反对。然而，儿子还是拿了刀离开了家。母亲担心儿子会反抗，便坐在德的摩托车后座上，准备去喝酒。

一到店里，杜克就问他弟弟“那家伙在哪儿？” 端指了指店里。杜克递给弟弟一把刀，两人冲进店里去找B先生。杜克在鸡舍附近看到B先生，就朝他砍了一刀。B先生被砍中后，抓起一把铲子，又被杜克砍伤了胳膊。这时，端也跑过来，砍伤了B先生的肩膀和胳膊。

B先生被砍伤后跑到店前，但仍然被Tuan追赶并继续砍伤。受害者继续逃跑，但由于大量出血，他停了下来，被Tuan追上并再次砍伤。直到两名受害者的母亲跑过来，从两个孩子手中夺过刀并扔掉，事件才停止。

B先生手臂、背部和肩膀多处受伤，全身受伤程度达44%。经过多日住院治疗，B先生出院回家，手臂上留下了多处疤痕。2025年1月2日，B先生向警方报案，要求立案调查。随后，警方以故意伤害罪对两兄弟提起刑事诉讼。

为一时的冲动付出代价

因故意伤害罪，一审法院判处被告潘英俊39个月有期徒刑，潘越德36个月有期徒刑，缓期执行。此外，法院还责令两名被告向受害人赔偿近2亿越南盾。之后，受害人提起上诉，要求加重两名被告的刑期并增加民事赔偿金额。

在省法院举行的新一轮上诉听证会上，受害人陈述了上诉理由，包括：被告犯有流氓罪、蓄意犯罪和有组织犯罪，请求法院加重刑罚。同时，受害人还要求被告赔偿其因被告刀刺而遭受的身体伤害，赔偿金额超过3亿越南盾。

面对陪审团的提问，两名被告均承认犯罪。两人均表示，他们因愤怒和冲动而无法控制自己。被告段（Tuan）称，当天他因被B先生扇耳光而生气，便打电话给弟弟。该被告还承认自己当时喝醉了，无法控制自己的行为。被告德（Duc）称，出于兄弟之情，当他听到弟弟喊“拿起刀”时，他想都没想就骑摩托车赶到了现场。

受害人解释被告段某打他的原因时说，段某踢了他家的狗，但否认犯罪并说了难听的话，激怒了受害人。之后，双方发生争执，被其他人制止。“被告被制止后，为何还要叫他弟弟拿刀来？如果被告当时就制止，或许就不会发生这件事了。” 陪审团询问时，段某保持沉默。被告表示后悔将弟弟牵扯进麻烦，现在兄弟俩都要出庭。

庭审中，陪审团也提醒所有人要控制自己的愤怒情绪。因为当时的冲动行为会造成严重的后果，而本案就是一个典型的例子。两名被告用刀砍伤他人，给受害者造成了严重的健康损害。

B先生指着自己布满伤疤的双臂，悲伤地解释说，被两名被告用刀刺伤后，他的家人带他辗转多家医院接受治疗。这些伤势严重影响了他的身心健康。“我没有家人，我原本是一个健康的年轻人，是家里的顶梁柱，但被两名被告这样砍伤后，我的身心健康都受到了极大的打击。”受害者悲痛地说道。因此，在庭审中，他要求被告支付额外的民事赔偿。

庭审期间，两名被告的母亲神情悲伤地坐在那里。当法庭询问她为何事发当天在场却没有阻止两个孩子伤人时，这位45岁的母亲解释说，她看到Duc用刀指着弟弟，感到害怕，便赶紧跟了过去。到达餐厅后，由于孩子们行动迅速，她来不及阻止。作为一位亲眼目睹子女违法伤人的母亲，她心如刀绞。因此，在庭审中，她向受害者道歉，并希望法官们能考虑减轻她两个孩子的刑罚。

上诉法院认定两名被告的行为对社会构成危险，构成故意伤害罪。本案中，被告潘英俊是主谋，唆使其弟弟殴打他人，因此法院将其刑期由39个月增至42个月。被告潘越德维持原判，判处36个月缓刑。

对两名被告的判决是他们鲁莽失控行为应得的代价。一场小小的冲突，毁掉了两兄弟的未来，也给自己和他人带来了痛苦。这个故事再次提醒所有人，要学会控制情绪，在任何情况下都要保持冷静，因为一时的怒火就可能酿成终生的悔恨。