越南U22队 - 韩国U22队：教练Huu Thang“勇于承担风险”

（Baonghean.vn）——在对阵韩国的最后一场比赛中，我们只需一场平局就能锁定小组头名，但教练友胜却决定“冒险”，与金池队的球员们展开一场激烈的较量。在我们几乎获得2018年亚足联U23锦标赛外卡的情况下，这一决定瞄准了第29届东南亚运动会的目标，这被认为真实地体现了这位来自义安省的教练的性格。

首先，我们同意Huu Thang的分享：“我们不是看到U22东帝汶队0-4输给我们，才在对阵韩国U22队时专注于防守，争取拿到1分。” 同时，即使输掉一小场，我们仍然有一张去中国的“救命票”，但Huu Thang教练决定利用“冒险权”，组织一场决定性的比赛，与实力更强的对手争夺3分。在不幸输球的情况下，我们正准备在马来西亚的土地上进行第29届东南亚运动会。

计划需要有目标

在对阵韩国U22队的比赛中，越南U22队排出了4-4-1-1阵型，完全以进攻为主。图片：网络。

很多观众觉得，当教练友胜安排春长和俊英出任中场，范全安（左）和光海（右）分两翼时，他们感到很奇怪。越南U22队在对阵韩国U22队时，采用了完全以进攻为主的4-4-1-1阵型。显然，友胜在第29届东南亚运动会上不幸丢掉第一个球时，试图“全力以赴”。一些读者问道：既然有维孟、春长和俊英三人组，为什么友胜教练不采用他最喜欢的4-1-4-1阵型呢？

一位足球专家解读道，当时下着雨，场地湿滑，球也湿了，面对身材高大、体能更强的韩国后卫线，如果采用4-1-4-1阵型，前锋很容易被孤立。让公方靠近河德政，有利于进攻队员更容易接近韩国球门，公方的1-1扳平比分是最准确的答案。

教练友胜的意图是培养球员在需要进球的比赛中拥有正确的心态，全队必须始终向前冲。在输球的比赛中，教练组会意识到春长和俊英都倾向于控制节奏和组织比赛，但很少参与支援防守的任务。争球能力并不是这对组合的强项，所以也许他们应该只在特定的时候被使用，仍然需要防守专家维孟。当维孟在下半场回到中场位置时，U22队的中场再次变得紧张。当越南U22队需要保持低比分（1-2）以继续比赛时，同朝是一个最佳人选，因为这名球员的控球能力相当不错。

加强防御

在U23亚洲区预选赛I组最后一场比赛中，越南U22队对阵韩国U22队，给观众留下了不少遗憾。图片：网络。

虽然范厚和范清两名边锋的到来让教练组稍稍安心了一些，但门将和中后卫的位置却亟需补强。对阵澳门U22队的唯一失球，就是范庆在与对方前锋一对一的对抗中，接球失误造成的。

对阵韩国的两粒失球均源于越南U22队后卫的个人失误。当时，门将田勇没有击球，而是冲出门去接球，但未能成功。韩国U22队在第41分钟，队长田勇在场外时，仁范一记巧妙的射门将比分扳为2-1。

我们的教练组和球员在比赛中仍然经验不足。替补出场的中后卫范庆在韩国球员进攻前几次表现出紧张。中后卫丁忠的防守也未能让人完全信任他。

教练 Huu Thang 和越南 U22 队教练组有一个月的时间来纠正错误，为第 29 届东南亚运动会做准备。只有运用“敢于冒险”的精神，Huu Thang 才能认识到学生们的优势和劣势。尽管输给了韩国 U22 队，但我们学到了很多有用的知识。换句话说，我们懂得了如何以退为进！

在