越南足协：国际足联驳回上诉，马来西亚面临两场比赛0-3落败的风险

越南足协（VFF）确认，国际足联上诉委员会驳回了马来西亚足协（FAM）及其七名归化球员的上诉，维持了之前的处罚。据越南足协称，马来西亚仍可参加2027年亚洲杯预选赛剩余的比赛，但根据亚足联（AFC）的纪律条例，由于使用了不符合参赛资格的球员，马来西亚队在与尼泊尔和越南的两场比赛中可能被判0-3负。最终决定权在于亚足联，将在马来西亚足协完成相关法律程序后作出，预计最迟于2026年3月31日完成。

国际足联裁决及相关纪律框架

11月3日晚间，国际足联上诉委员会驳回了阿根廷足协及7名球员就国际足联纪律委员会此前作出的纪律处分提出的所有上诉。阿根廷足协发布了这一消息，并强调“维持原判”。这意味着，如果阿根廷足协想要推翻这一结果，就必须继续采取法律行动。

关于参赛资格，越南足协表示，马来西亚仍将被允许参加2027年亚洲杯预选赛的后续比赛。然而，根据亚足联纪律条例，如果确定有任何球员不符合参赛资格，马来西亚在与尼泊尔和越南的两场比赛中可能会以0-3的总比分落败。作为赛事组织方，亚足联将拥有最终决定权。

0-3 失利的风险：影响和情景

0-3的失利（如果适用）通常会对小组赛阶段造成重大影响。然而，根据越南足协（VFF）的说法，所有争议的最终解决期限设定在2026年3月31日之前，以确保2027年亚洲杯决赛圈参赛队伍的确定工作顺利进行。在此期间，马来西亚将继续照常比赛，上述两场比赛的结果将在马来西亚足协完成所有法律程序后由亚足联进行审核。

从管理角度来看，这是对球员资格制度的一次考验。国际足联“维持原判”树立了一个明确的先例：国际诉讼将遵循既定的规则和程序，而洲际层面的最终决定权则属于亚足联。

马来西亚不太可能出现奇迹。

“奇迹难得一遇”这句话是在国际足联驳回上诉的背景下提出的。如果亚足联确认违反参赛资格规定，根据该机构所有赛事所适用的纪律准则，两场比赛0-3落败的情况完全有可能发生。

FAM的回应和后续步骤

据马来西亚足协代理主席拿督维拉莫哈末尤索夫·哈吉·马哈迪称，这是该机构首次遇到这种情况，法律部门和管理部门都对结果感到惊讶。马来西亚足协表示，将致函国际足联，要求其提供完整的书面理由，然后再考虑是否向国际体育仲裁法庭（CAS）提起上诉。同时，马来西亚足协重申其致力于在国际舞台上保护球员权益和马来西亚足球的利益。

VFF怎么说？

越南足协明确表示：国际足联驳回了上诉，维持对马来西亚足协和7名归化球员的处罚；马来西亚将继续参赛；亚足联将在马来西亚足协完成法律程序后，对与尼泊尔和越南的两场比赛做出最终决定。截止日期为2026年3月31日，即最后一轮预选赛结束之日。

需要注意的里程碑

• 11月3日：国际足联上诉委员会驳回了阿根廷足协和7名球员的上诉，维持禁赛处罚。
• 马来西亚仍将参加剩余的2027年亚洲杯预选赛。
• 根据亚足联纪律条例，对阵尼泊尔和越南的两场比赛有可能被判0-3负。
• 亚足联将在马来西亚足协完成法律程序后做出最终决定，最迟不得晚于 2026 年 3 月 31 日。

此时此刻，最重要的“较量”发生在场外：文件、规则和截止日期。一旦法律程序启动，亚足联将被迫做出最终裁决，以决定2027年亚洲杯决赛圈的举办顺序。