VFF 不知道规则还是对广宁来说很难?
(Baonghean.vn)——越南足球协会纪律委员会对外籍球员乔尔·维尼修斯处以罚款,且在比赛开始前三个小时才宣布这一消息,并且没有撤销杨文科不公正的红牌,这一举动引发了舆论轩然大波。越南足球协会违背了公平竞赛的精神,他们呼吁足球官员和球员们遵守这一原则。
越南足球协会纪律委员会对前锋乔尔·维尼修斯禁赛两场的处罚并未引起任何反应。显然,广宁省队前锋乔尔·维尼修斯在越南足球联赛第22轮广宁省队对阵平阳省队的比赛中对后卫胡晋泰实施了暴力行为。但他随后的行为却引发了舆论的轩然大波。
VFF 的浪费时间错误
奇怪的是,平阳队与广宁队的比赛是在9月14日进行的,但为什么直到9月18日,也就是第23轮比赛开始前三个小时,广宁队领导层已经准备好了比赛的所有战术的情况下,才判罚点球呢?
广宁队和球队的球迷们一直在猜测,纪律委员会的成员过去四天去了哪里,做了什么。他们似乎一直在等待视频,等待证据,然后坐下来审查和评判。
广宁队不仅因为“拖延时间”的失误而处于不利地位,还发生了球员杨文科被错误指控却没有得到“恢复姓名”的情况。在对阵平阳队的比赛中,杨文科在第63分钟用头(和脸)扑救,但主裁判范立认为他是用手踢球的。
![]() |
裁判失误是足球的一部分,但明知错误却不改正,就违背了公平竞赛的原则。图片:互联网 |
结果,范科吃到了一张红牌,导致广宁队从此少了一名球员,并被判罚了不公平的点球。这场全村人都知道的不公平一直持续到第23轮比赛,范科和广宁队最终不得不接受失败。
纪律委员会错了,该由谁来处理?
比赛结束后,广宁省足球协会立即提出申诉,要求联赛执行委员会重新审查范科的红牌。矿业球队代表表示,这张红牌有误,应予撤销。然而,越南足球超级联赛执行委员会主席陈英图先生表示,范科的红牌无法撤销。
涂先生表示:“我们与广宁省队以及球员文科本人感同身受,并表达了他们的愿望。然而,即使裁判的判罚是错误的,法律也不允许取消红牌。如果裁判犯规,纪律委员会将采取相应措施,但处罚无法更改,因为这是违法的。”
或许涂先生作为“门外汉”,对国际足联的规则了解不多,但纪律委员会的成员们为什么对这些规定却掌握不深呢?回想2014年12月的西甲联赛,西班牙足协纪律委员会决定撤销梅西在对阵瓦伦西亚的比赛中收到的黄牌。。
在对阵瓦伦西亚的比赛中,梅西被一名球迷扔出的水瓶击中头部,疼痛难忍,无法立即回到赛场。裁判没有看到扔向梅西头部的水瓶,认为梅西是在故意拖延时间,因此给了梅西一张黄牌。西班牙足协纪律委员会在审查了视频后,决定取消梅西的黄牌。
去年,在2017年英超联赛第20轮西汉姆联0-2负于曼联的比赛中,索菲亚内·费古利在第15分钟与菲尔·琼斯发生铲球后被红牌罚下。
裁判迈克·迪恩的这个判罚引发了争议。西汉姆联队就费古利的红牌向英足总提出申诉,并获得了成功。英格兰足协最终推翻了这位法国中场球员的三场禁赛处罚。
让我们公平竞争!
![]() |
国际足联始终要求个人和团体在任何时候、任何地点都秉持这种崇高精神。图片:互联网 |
国际足联最大的原则就是公平竞赛,这是足球运动发展、成为体育之王的前提。。国际足联甚至设立了国际足联公平竞赛奖,以表彰世界各地促进足球公平竞赛和人道的模范行为。
所以,无论纪律委员会是否了解规则,他们都对球员的不道德行为进行了处罚,但却没有因为裁判的失误而取消范科阿的红牌,这也体现了不公平的比赛精神。。