乂安省行政改革排名为何下降17位？

(Baonghean.vn) - 内政部部长杜文成在省人民议会会议上解释道，乂安省行政改革指数年2016 向下17个排名，位列38/63个省市。

内政部部长杜文成先生在第十七届省人民议会第四次会议上发表讲话。摄影：杜英

该系统最近重新排名行政改革（PAR），2012 年义安省在全国排名第 31 位，2013 年排名第 46 位，2014 年排名第 44 位，2015 年“跃升”至第 21 位，2016 年下降 17 位至第 38 位。

“我认为，如果我们准确评估的话，义安省的行政改革指数目前在全国排名第30至35位。跃升至第21位并保持在那里非常困难，与我们整个政治体系的行政改革速度不相称。”Thanh先生阐述了第一个原因。

第二个原因，据内政部负责人介绍，内政部2016年的新标准要求更高，评价也更加绝对：“大多数标准必须100%执行才能获得最高分。很多人问，为什么PCI指数上升了7个等级，而PAR指数却下降了17个等级？这在内政部的评分标准中是一个非常小的标准，他们不通过PCI指数的涨跌来评估，而是评估招商引资的实际质量。”

杜文青先生提到的第三个原因是，内政部独立评估了行政改革对8项行政改革指标的影响，并向从省级到基层的各级领导发放了500份问卷。“我们对这个渠道的评估过于严格，因此收集到的关于义安省行政改革综合情况的信息仅处于平均水平。”他评论道。

此外，内政部领导还对PAPI进行了进一步分析。PAPI是由3个机构直接协调的省级公共行政和治理绩效指数，基于6个评估标准，设有最高、高平均、低平均和最低4个评估等级。

“我们的基层民众参与渠道被评为‘最高’，这表明义安省民众对这一问题非常关注。我们的公开透明渠道被评为‘中等偏下’，对民众的问责被评为‘中等偏上’，公共部门腐败控制被评为‘中等偏下’，公共行政程序被评为‘中等偏上’，公共服务提供被评为‘最低’。总体而言，我们的评级为‘中等偏下’，而我们的排名大约在第33位。”杜文清先生介绍道，同时指出这是一个非常客观的渠道。

最后，根据科技部社会科学与人文中心社会学调查信息渠道显示，对义安省行政改革工作的满意率为36.1%，可接受率为50.5%，不满意率为13.4%。

基于上述分析，内政部部长提出了六项重要解决方案，以推动今年最后几个月义安省行政改革。首先，指导落实省人民委员会关于加强全省行政改革措施的指示。其次，审查和比较薄弱环节，以纠正和加强执行力度。

三是每季度、每月更新信息，对行政改革工作进行评估，向各机关、单位全面通报执行情况；加强对政府第26号指示和省委第17号指示执行情况的检查。四是发布2017年行政改革分类标准，准确公开评估。

第五，内政部、司法部、信息通信部等常设机构必须加强协调，为省人民委员会提供建议，推动行政改革取得更大进展。最后，整个政治体系必须真正参与到做好行政改革工作中来。

光伏集团