检察院维持起诉意见。

经过9天的庭审，对“老板”Kien及其同伙的审判，今天（5月30日），人民检察院仍然坚持认为，被告人Kien在Thien Nam公司的黄金交易行为违法。

被告人阮德建

针对辩护律师和被告人的辩护意见，检察院继续阐明了意见：关于非法经营罪，买卖企业股份、股票，根据《企业法》的若干条款，从概念上讲，买卖股份、股票以及向其他企业出资，属于经营活动。因此，建安出资、出资的5家公司（除天南公司外）应当有营业执照。但从上述5家公司的营业执照来看，它们没有经营股份、股票的登记，也没有进行补充申报的登记。

买卖代码为4级和5级的股票及股份。根据以上分析，上述5家公司分别购买了代码为6499（代码4）、64990（代码5级）的股票，但尚未办理营业登记。因此，该行为违反了《企业法》第九条的规定……

据此，人民检察院认为，对被告人非法经营罪的起诉理由成立。

关于通过天南公司进行非法黄金交易。据人民检察院称，天南公司获准交易ACB银行的黄金衍生品，而Kien公司仅负责黄金交易订单的衔接，实际责任则由总经理黎光忠承担。针对此案，人民检察院提出了四种观点，并根据起诉书中的论点得出结论：Kien公司指示天南公司进行海外黄金交易。

因此，人民检察院认为，Kien在Thien Nam公司从事的黄金交易行为违法。

此前，5月27日，在对“老大”阮德建及其同伙的审判中，检察院代表请求判处阮德建先生30年监禁。

具体来说，人民检察院代表对被告人阮德建（原ACB银行投资委员会主席、原ACB银行董事会副主席、原ACB银行创始委员会副主席）：非法经营罪判处有期徒刑18-24个月，并处罚金2500-3000万越南盾，上缴国家预算，建议没收用于非法经营的资金；偷税罪判处有期徒刑4-5年，追缴偷逃税款近250亿越南盾，并处罚金2-3倍，上缴国家预算；诈骗罪、侵占财产罪判处有期徒刑16-18年；故意违反国家经济管理规定，造成严重后果判处有期徒刑14-15年，禁止在信贷机构担任管理职务3-5年。

建议对范忠仓先生判处 3 年缓刑。

对于因故意侵害罪被起诉的被告人群体，建议判处被告人黎武奇有期徒刑7-8年；被告人郑金光有期徒刑6-7年；被告人范忠仓有期徒刑3年，缓刑；被告人李春海有期徒刑12-14年；被告人黄光俊有期徒刑3年，缓刑。

对于因诈骗罪、侵占财产罪被起诉的被告人群体，建议对被告人陈玉清判处9至10年有期徒刑；对被告人阮氏海燕判处7至8年有期徒刑。

据《海上时报》报道