叙利亚袭击不够令人印象深刻！

4月13日袭击事件后，叙利亚科学研究中心一片废墟。图片来源：路透社

特朗普政府已明确表示，对叙利亚化学武器计划的打击只有一个目的：防止叙利亚总统巴沙尔·阿萨德在未来使用此类武器，就像他最近在杜马使用化学武器一样，美国和其他国家都指责他这样做。

4月13日夜间的袭击发生在一年前，当时美国以类似的方式袭击了阿萨德政权，大马士革被指控在汉谢洪镇发动了致命的化学袭击。然而，这一次美国并非单独行动，而是与其盟友法国和英国联手，实施了比一年前更多的袭击。

普京对叙利亚使用化学武器的影响最大，而非美国的袭击。图片：德新社

事件发生后，许多观察人士认为，此次军事行动更像是一种有限回应，而非特朗普所建议的大规模应对。这引发了一个问题：阿萨德会理解并停止使用化学武器吗？

“我对此并不感冒，”前美国驻叙利亚大使、同时也是华盛顿驻伊拉克、阿富汗和巴基斯坦代表的瑞安·克罗克说道。“我们基本上是在做一年前做过的事，只是规模稍大一些。但这不会对阿萨德未来使用化学武器或其他手段的能力造成任何持久的损害。”

“这能否阻止他，仍是一个悬而未决的问题，”前北约和美国驻欧洲军事指挥官菲利普·布里德洛夫表示。“记住，叙利亚领导人享有俄罗斯和伊朗在能力和外部政治支持方面的支持和协助。”

美国在此次袭击中寻求盟友的做法是正确的，但两个盟友或许并非一个强有力的信号。图片：美联社

美国和平研究所叙利亚问题学者莫娜·雅各比安表示，虽然很难预测阿萨德的反应，但要改变他的算盘，就需要采取威胁其政权根基的行动。“从这个意义上讲，这些打击可能过于有限，无法达到这样的效果。”

三位专家都强调了俄罗斯和伊朗对阿萨德政权的影响。

“记住，阿萨德并不应对他周围发生的一切负责。他得到了俄罗斯和伊朗的支持、授权和鼓励，”布里德洛夫说。

“如果他们说不要再这样做，他可能就不会再这样做了，”克罗克表示同意，他指的是莫斯科和德黑兰可能控制阿萨德使用化学武器的可能性。

“我以伊朗为例，”这位前美国外交官说道，并补充道：“我不敢相信伊朗人对此感到高兴。他们在两伊战争期间遭受了化学袭击的严重影响。他们知道那是什么滋味。”

雅各比安表示，尽管俄罗斯的言论充满好战意味，但它可能无意升级与美国在叙利亚的冲突，而且可能出于自身原因倾向于限制阿萨德使用化学武器。

马蒂斯是美国内阁中少数几个尚未尝到特朗普怒火的成员之一。图片：路透社

当被问及美国的反应是否可以被视为国防部长詹姆斯·马蒂斯领导下的五角大楼倾向于采取更有分寸和协调的应对措施，而不是白宫最初呼吁的迅速行动时，专家们都否认了这种解读，至少目前是这样。

克罗克表示，此次袭击的性质和实施表明，马蒂斯现在正发挥着重要作用。“很明显，他此刻能让总统冷静下来。没有多少人能做到这一点，”这位专家说道。

拒绝参与政治的前北约司令布里德洛夫对马蒂斯和美国参谋长联席会议主席约瑟夫·邓福德将军表示赞赏。

“我们看到的是两位伟大的军事领导人向他们的上司——总司令——提出建议，而总司令则根据这些建议做出了决定。坦率地说，我认为他们做了正确的事。”

专家们怀疑特朗普是否会继续听取军事领导人的建议，尤其是在强硬派约翰·博尔顿成为国家安全顾问的情况下。

许多人想知道博尔顿将在塑造美国外交政策方面扮演什么角色。图片：Imago

同样令人感兴趣的是，特朗普新组建的团队，包括五角大楼负责人马蒂斯、博尔顿和预计将被任命为新国务卿的迈克·蓬佩奥，能否解决前美国驻叙利亚大使克罗克所说的政府的根本问题：“华盛顿仍然没有叙利亚战略。”