博主 Ba Sam 被判处 5 年监禁

9月22日，河内市高级人民法院对被告人阮友荣（博客作者Ba Sam）、阮氏明水（博客作者）滥用民主自由权利侵害国家利益、组织和公民合法权益一案进行刑事上诉审理。

此前，3月23日，河内市人民法院对此案进行了一审开庭审理，众多国内外记者跟踪报道了庭审情况，上诉庭共有6名律师参与被告人的辩护。

被告人阮友荣（60岁，常住河内市东大区忠慈坊），现住河内市西湖区春罗坊芝布特拉城区。被告人阮友荣曾任“V.调查保护有限公司”董事长。

被告人阮氏明水（Nguyen Thi Minh Thuy，36岁，居住于河内市巴亭县圣公坊圣公集体住宅区）是被告人阮氏明水的同案犯。阮氏明水曾任被告人阮氏明水在V调查保护有限公司的会计。

被告阮友荣 (Nguyen Huu Vinh) 和阮氏明水 (Nguyen Thi Minh Thuy) 在上诉审讯中。

根据河内市人民检察院的起诉书和河内市人民法院的一审判决，2000年，Vinh先生注册成立了V.调查与保护有限公司并担任董事。

2013年9月，Vinh先生创建、管理和使用两个博客“Dan Quyen”和“Chép sử Việt”。Vinh先生与Thuy女士分享了这些博客的部分管理权限，例如：撰写、编辑、删除、发布文章以及审查评论的权利。

Vinh先生还指示一些人从报纸上收集文章，取出文章，复制、剪切、编辑，然后以电子邮件的形式发送给Vinh先生和Thuy女士……

公安部调查机构查明，Vinh先生和Thuy女士利用这两个博客发表了2000多篇文章，其中许多内容反对党和国家。

信息传媒部结论认为：“24篇文章内容不真实、毫无根据，歪曲党的路线、政策和国家法律；诽谤个人，影响机关、组织的声誉；引起混乱和不安，影响人民对党、政府、国会和越南社会主义共和国国家领导的信任”，例如：“民主不能是‘空中楼阁’”、“关于当前形势和任务的一些想法”、“来自民族起义力量的一封真挚的信”、“不负责任和无耻”等。

调查发现，自博客“Dan Quyen”创建至Vinh先生和Thuy女士被捕期间，该博客共发表文章2,014篇，回复38,567条，访问人数3,243,330人次；博客“Chép sử Việt”共发表文章383篇，回复3,401条，访问人数480,353人次，其中24篇文章含有虚假和无根据的内容。

“公民”和“故事者”这两个博客的访问量已经超过370万，其中许多人受到所发布文章观点的吸引，并发表了负面内容。

一审中，河内市人民法院以滥用民主自由，侵害国家利益、组织和公民合法权益等罪名，依据《刑法》第258条，判处被告人阮友荣有期徒刑5年，阮氏明水有期徒刑3年。一审结束后，两名被告人均提出上诉，坚称自己无罪，并请求释放。

庭审中，6名辩护律师轮流为被告辩护，并要求对搜查、鉴定物品的过程进行审查。检察院代表确认，对被告住所的搜查符合法定程序；信息通信部对物品的鉴定也符合职权范围并符合规定……

上诉合议庭认为，一审判决成立，被告人阮友荣、阮氏明水利用民主自由权利，侵犯国家利益、组织和公民的权利和合法利益，被告人阮友荣是主谋。

合议庭不予受理上诉，裁定维持原刑事判决，判处被告人阮友荣有期徒刑5年、被告人阮氏明水有期徒刑3年，刑期自2014年5月5日起计算。

据CAND