Cuốn sách mới về sự kiện 11 - 9 có thể ảnh hưởng đến cuộc bầu cử Thượng viện Mỹ

Bob Woodward trở nên nổi tiếng với cuốn sách viết về vụ bê bối Watergate. Kể từ đó, nhà báo đã viết hàng chục cuốn sách về nền chính trị Mỹ.
Tổng thống Mỹ Donald Trump.
Tổng thống Mỹ Donald Trump.
Phóng viên  đã thảo luận với nhà quan sát chính trị Edward Hardy về tác động có thể của cuốn sách mới do ông Woodward viết: "Sự sợ hãi: Trump trong Nhà Trắng» ("Fear:Trump in the White House") đến kết quả của cuộc bầu cử giữa kỳ vào tháng Mười Một.

Phóng viên: Cuốn sách này gây hại đến danh tiếng của ông Donald Trump tới đâu?

Edward Hardy: Đây là cuốn sách thứ ba về các hoạt động của chính phủ Mỹ hiện tại. Thứ nhất, đó là sách của Bob Woodward, cũng như sách của Omarosy Manigolt "Không ổn định: Câu chuyện của người trong cuộc về Nhà Trắng dưới thời Trump» Nhà Trắng ("Unhinged: An Insider's Account of the Trump White House"), tạo ra rất nhiều dư luận trong thời gian gần đây. Cuối cùng, vài tháng trước đây đã ra mắt cuốn sách của Michael Wolff "Ngọn lửa và sự cuồng nộ: nội bộ Nhà Trắng của ông Trump» ("Fire and Fury: Inside the Trump White House"). Trong tất cả những cuốn sách này, hình ảnh tương tự giống nhau của Nhà Trắng được phơi bày hoàn toàn hỗn loạn.

Tất cả những gì được viết trong những cuốn sách này đều được một nhân vật vô danh ủng hộ, có lẽ là một trong những viên chức của chính quyền tổng thống, tác giả bài báo trên tờ New York Times. Do đó, cuốn sách của Bob Woodward — đó là chỉ là một cuốn sách tiếp theo, miêu tả "sự hỗn loạn và mất trật tự" trong chính phủ Mỹ, chính là điều mà tác giả vô danh gọi Nhà Trắng trong bài viết của mình trên tờ The New York Times. Ông cũng mô tả phong cách lãnh đạo của Donald Trump là "bốc đồng, gây tranh cãi, tủn mủn và không hiệu quả".

Tất cả những tuyên bố này được củng cố bởi cuốn sách của Bob Woodward, mà tác giả của bài báo đề cập đến, do đó, cuốn sách này chắc chắn là một cú đánh nghiêm trọng vào chính quyền Trump.

Phóng viên: Như ông đã nói, đây là cuốn sách thứ ba về chính quyền Trump, và còn thêm bài viết ẩn danh trên tờ New York Times. Tất cả những tài liệu này đã được công bố trong một khoảng thời gian khá ngắn, bên cạnh đó, chúng mô tả cùng một việc, vì vậy cú đánh thậm chí còn nghiêm trọng hơn vẻ bề ngoài. Có vẻ như đây là một âm mưu, hoặc những gì các tác giả này nói đến đang thực sự xảy ra.

Edward Hardy: Vấn đề ở chỗ rất dễ dàng để bác bỏ các thông tin được nêu ra trong một cuốn sách. Rất dễ dàng chỉ đơn giản tuyên bố tất cả điều này đã được thực hiện bởi các viên chức nhà nước bất mãn. Đó chính là điều mà chính quyền của Trump đã làm khi những cuốn sách của Omarosa và Michael Wolff được xuất bản. Khi đó, họ lập luận rằng tất cả những điều này là không được chứng minh, rằng đây chỉ là những lời tuyên bố siêu phàm và những tài liệu được nhào nặn không hợp lý. Cuốn sách của Bob Woodward là ấn bản thứ ba, trong đó trình bày bức tranh hiện thực này. Tuy nhiên, vấn đề với tác giả này là ông có bằng chứng.

Bob Woodward được biết đến với thực tế là tất cả mọi thứ ông viết về trong cuốn sách của mình được xác nhận bằng trích dẫn và thông tin khác từ các nguồn. Vì vậy, cuốn sách của Bob Woodward chứa những trích dẫn này và thông tin từ các nguồn; ông ghi lại chúng trên băng ghi âm- ông có bằng chứng, vì những luận chứng đó Nhà Trắng trở nên vô cùng khó khăn để phủ nhận rằng thông tin trong cuốn sách là sai.

Phóng viên: Thật thú vị là cuốn sách của Woodward về vụ bê bối Watergate đã dẫn đến luận tội Richard Nixon. Theo ý kiến của ông, cuốn sách mới của Bob Woodward có dẫn đến những hậu quả tương tự cho Trump không?

Edward Hardy: Bob Woodward đã viết về nhiều tổng thống. Ông trở nên nổi tiếng với tác phẩm Watergate của mình, dẫn đến sự từ chức của Nixon, nhưng ông cũng viết những cuốn sách phơi bày về các tổng thống khác. Trước cuộc bầu cử tạm thời vào năm 1994 và trước cuộc bầu cử tổng thống năm 1996, hai cuốn sách của ông và Bill Clinton đã được xuất bản. Trong năm 2002 và 2004, những cuốn sách về George W. Bush đã được xuất bản, và trong năm 2010 và 2012 — về Obama. Sách của ông khiến mọi người nghĩ, chúng thay đổi suy nghĩ của mọi người. Và nếu cử tri chưa quyết định, sau khi đọc cuốn sách này, cảm thấy rằng những điều này thực sự xảy ra, nếu họ quyết định rằng cần thanh tra nghiêm túc hoạt động của chính phủ Mỹ hiện nay, họ sẽ bỏ phiếu cho đảng Dân chủ.

Họ sẽ bỏ phiếu cho đảng Dân chủ vì họ muốn Thượng viện Dân chủ nắm quyền, có khả năng kiểm soát các hoạt động của Nhà Trắng. Do đó, cuốn sách mới của Bob Woodward có thể dẫn đến hậu quả rất nghiêm trọng.

tin mới

Chuyên gia quân sự Đức kêu gọi NATO bắn hạ tên lửa Nga trên bầu trời Ukraine

Chuyên gia quân sự Đức kêu gọi NATO bắn hạ tên lửa Nga trên bầu trời Ukraine

(Baonghean.vn) - Chuyên gia quân sự Đức Nico Lange - một thành viên cấp cao tại Hội nghị An ninh Munich cho rằng, NATO đã đến lúc phải sửa chữa "sai lầm đắt giá" và thay đổi chiến lược ở Ukraine, NATO nên sử dụng hệ thống phòng không của mình bắn hạ tên lửa Nga ở sườn phía Đông của liên minh.

Nga đẩy nhanh quá trình phi công nghiệp hoá Ukraine

Nga đẩy nhanh quá trình phi công nghiệp hoá Ukraine

(Baonghean.vn) - Trong một thời gian dài, Nga đã chỉ tập trung vào quá trình phi quân sự hoá và phi phát xít hoá Ukraine. Tuy nhiên, các cuộc đối đầu ngày càng gia tăng ác liệt, và quy mô tàn phá đã cho thấy cách Nga tiếp cận với việc phi công nghiệp hoá Ukraine ngày càng rõ nét.

Chuyên gia lý giải vì sao Pháp không đủ khả năng tiến hành chiến tranh khốc liệt ở Ukraine

Chuyên gia lý giải vì sao Pháp không đủ khả năng tiến hành chiến tranh khốc liệt ở Ukraine

Nước Pháp, bất chấp những tuyên bố hung hăng của Tổng thống Emmanuel Macron, không có đủ tiềm lực để tham gia vào cuộc chiến khốc liệt ở Ukraina; thậm chí nước này có thể chỉ có đủ đạn dược trong 2-3 ngày, theo Cyril de Lattre - chuyên gia hàng không, cựu phi công Pháp nói với Sputnik.