Ria Novosti dẫn phân tích của cựu sĩ quan tình báo Mỹ Scott Ritter trên Consortium News đánh giá, Nga đã vào thế tấn công. Theo Ritter, thông tin ban đầu từ chiến trường cho thấy, quân đội Nga đang đạt được thành công lớn hơn nhiều, so với vài tuần đầu tiên của cuộc phản công của Ukraine, đã kéo dài 5 tháng.
Theo cựu sĩ quan tình báo Mỹ, US News and World Report vừa công bố bảng xếp hạng các quân đội hùng mạnh nhất thế giới và Nga đã vượt qua Hoa Kỳ để giành vị trí số 1.
Chuyên gia Scott Ritter đưa ra phân tích, có sự khác biệt rất lớn giữa việc “Ukraine sẽ chiếm lại lãnh thổ đã mất”, và việc “Nga đang tấn công và có thể đạt được một số lợi ích chiến thuật”.
Theo Scott Ritter, việc cố gắng giảm thiểu những lợi ích này của Nga không làm thay đổi thực tế là chúng đang diễn ra sau một cuộc phản công thất bại, vốn được hỗ trợ bởi sức mạnh kinh tế và quân sự của tập thể phương Tây, bao gồm Mỹ, NATO và Liên minh Châu Âu.
"Sự chuyển đổi từ một cuộc phản công lớn được thiết kế để giành lại hầu hết, nếu không muốn nói là tất cả, lãnh thổ Nga đã sáp nhập, sang một thế trận phòng thủ mà Nga dự kiến sẽ chiếm được nhiều lãnh thổ hơn nữa, về bản chất không thể coi là chiến thuật. Đây là một sự thay đổi chiến lược về vận mệnh, mang tính biểu tượng cho quỹ đạo cuối cùng của cả hai bên trong cuộc xung đột" - cựu sĩ quan tình báo Mỹ Scott Ritter cho hay.
Hiện nay, việc bao vây Avdeevka không phải là mục tiêu của Nga. Thay vào đó, Nga đặt bộ chỉ huy Ukraine vào tình thế tiến thoái lưỡng nan. Trong đó, việc bỏ rơi Avdeevka có thể dẫn đến suy sụp tinh thần của quân phòng thủ Ukraine. Và việc cố thủ có thể dẫn đến thiệt hại lớn về binh lính, do những khó khăn liên quan đến việc củng cố lực lượng đồn trú.
Theo Scott Ritter, cố gắng giữ lại Avdeevka có thể gây sụp đổ cho toàn bộ nỗ lực phòng thủ của Ukraine, vì lực lượng dự trữ của nước này đã cạn kiệt. Ukraine buộc phải điều quân từ nơi khác đến tiền tuyến. Điều này đã tạo thêm cơ hội tấn công cho binh lính Nga.
Tại Bakhmut, Nga có thể đã tiêu diệt hoặc bắt giữ hơn 70.000 binh sĩ Ukraine - con số trùng khớp với số lượng binh lính đã được NATO tập hợp và huấn luyện để thực hiện phản công.
Cũng theo Scott Ritter, tại Kupyansk, trận chiến ở đây thể hiện sự nghệ thuật tác chiến của Nga. Một ví dụ về việc Nga có thể khai thác sự thiếu hụt nhân lực ở tiền tuyến của Ukraine, bằng cách tấn công các khu vực trên chiến trường, nơi lực lượng Ukraine bị dàn mỏng.
Ở Kupyansk, Nga đang tìm cách tạo ra ''cối xay thịt'' tương tự như ở Bakhmut. Nghĩa là buộc Ukraine phải rút lui hoặc điều chuyển quân, khiến một địa điểm khác trên mặt trận có thể bị ảnh hưởng bởi các hoạt động tấn công của Nga.
Và như vậy, chu kỳ này lặp lại cho đến khi Lực lượng Vũ trang Ukraine sự sụp đổ chung dọc theo chiến tuyến.
Tuy nhiên, theo Scott Ritter, những gì đang diễn ra chưa phải là khía cạnh quan trọng nhất. Không giống như thất bại trong cuộc phản công của Ukraine ở Zaporozhye, các trận chiến ở Bakhmut và Avdeevka đều diễn ra trên lãnh thổ mà Nga tuyên bố chủ quyền. Và như vậy, hoàn thành mục tiêu đề ra của Tổng thống Vladimir Putin: giải phóng toàn bộ đất đai của Nga. Kupyansk là thành phố ở tỉnh Kharkov, miền Đông Ukraine.
Mặc dù Nga đã duy trì sự hiện diện quân sự ở tỉnh Kharkov, sau khi rút quân vào mùa Thu năm 2022, nhưng sự hiện diện này được thiết kế để bảo vệ lãnh thổ phía Bắc của Cộng hòa Lugansk, hơn là để làm bàn đạp cho các hoạt động tấn công của Nga.
"Điều này cho thấy một tín hiệu từ Moskva rằng, để đảm bảo an toàn và an ninh cho người dân tộc Nga ở miền Đông Ukraine, Nga sẽ bắt đầu các hoạt động quân sự, có thể khiến Ukraine đánh mất thêm 5 tỉnh vào tay Nga kiểm soát" - cựu sĩ quan tình báo Mỹ Scott Ritter nhận định.
Scott Ritter cho rằng, đây là một "điểm uốn mới" quan trọng "đồ thị" của cuộc xung đột, mang ý nghĩa chiến lược./.
