Đôi bạn tù lĩnh án chung thân vì rủ nhau buôn ma túy
Quen biết nhau trong trại giam, sau khi ra tù Tâm và Nam cấu kết với nhau buôn bán ma túy. Phi vụ làm ăn bị bại lộ, cả hai lần nữa tra tay vào còng số 8.
Ngày 20/11, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên xét xử sơ thẩm 2 bị cáo: Nguyễn Thanh Tâm (SN 1956), trú thị trấn Kim Sơn, huyện Quế Phong và Dương Tiến Nam (SN 1974), trú xã Đại Sơn, huyện Đô Lương về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Tâm và Nam quen nhau khi cả hai thi hành án tại trại giam Xuân Hà – Bộ công an vào năm 2021. Sau khi ra tù, cả hai liên lạc với nhau và thống nhất việc Tâm sẽ bán ma túy cho Nam để Nam bán lại kiếm lời.
Ngày 7/12/2023, hai bên liên lạc với nhau và thỏa thuận, Tâm sẽ bán cho Nam 30 gói hồng phiến, với giá 60 triệu đồng. Nam đã chuyển trước cho Tâm 40 triệu đồng, số tiền còn lại xin khất nợ.
Sau đó, Tâm liên hệ với người Lào đặt mua 30 gói hồng phiến. Người Lào nói hiện đang có sẵn 60 gói hồng phiến, giá 40 triệu đồng.
Lúc này, Tâm liên lạc lại với Nam thông báo có 60 gói ma túy và hỏi có mua luôn không, khi nào bán xong trả tiền sau thì Nam đồng ý.
6h ngày 15/12, Tâm lái ô tô lên khu vực cửa khẩu Thông Thụ để giao dịch ma túy với người Lào. Sau khi mua được ma túy, Tâm liên lạc với Nam hẹn đến khu vực ngã 3 Săng Lẻ, huyện Tương Dương để giao “hàng”.
Tối cùng ngày, khi gặp nhau, Nam yêu cầu Tâm chở mình xuống ngã 3 Yên Lý (thuộc xã Diễn Yên, huyện Diễn Châu) để thực hiện việc mua bán ma túy. Tuy nhiên, cả hai đã bị công an bắt giữ khi đang di chuyển trên đường. Tang vật vụ án là 60 gói ma túy hồng phiến, với tổng khối lượng hơn 1,2kg.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Tâm thành khẩn khai báo và thừa nhận hành vi phạm tội.
Trong khi đó, bị cáo Nam không thừa nhận hành vi mua bán 60 gói hồng phiến. Quá trình điều tra, ban đầu Nam khai đã thỏa thuận với Tâm mua 30 gói ma túy để vừa bán, vừa sử dụng. Khi Tâm cho nợ thêm 30 gói ma túy thì bị cáo đồng ý mua.
Nhưng sau đó, Nam thay đổi lời khai, thừa nhận chỉ mua của Tâm 30 gói ma túy. Tại phiên tòa, bị cáo Nam khai chỉ đặt mua của Tâm 30 gói ma túy.
HĐXX nhận định, việc Nam thay đổi lời khai là trốn tránh trách nhiệm trước pháp luật. Căn cứ vào biên bản ghi lời khai của bị cáo Tâm và các tài liệu liên quan, có đủ căn cứ xác định bị cáo Nam đã mua của Tâm 60 gói ma túy.
Xem xét toàn diện vụ án, HĐXX tuyên phạt hai bị cáo Nguyễn Thanh Tâm, Dương Tiến Nam tù chung thân.