Sentenced for cutting samu wood to build a house
(Baonghean.vn) - While going into the forest to find medicinal leaves, he discovered a sa mu tree that had been cut down a long time ago. Lau Ba Co hired someone to saw it down to bring it home to build a house, but was discovered.
On the morning of April 27, the People's Court of Ky Son district opened the first-instance trial of the case "Violating regulations on forest exploitation and protection and forest products" against defendant Lau Ba Co (born in 1987), residing in Tong Khu village, Na Ngoi commune (Ky Son).
![]() |
Defendant Lau Ba Co. Photo: Hoang Tuan |
Theo nội dung cáo trạng, vào khoảng tháng 7/2020, Lầu Bá Cồ đi vào rừng thuộc Lô 4, Khoảnh 9, Tiểu khu 493 lâm phần rừng do Ban Quản lý rừng phòng hộ huyện Kỳ Sơn quản lý để hái lá thuốc. Tại đây Cồ phát hiện có 1 cây samu woodđã bị chặt hạ từ lâu nên nảy sinh ý định cưa xẻ đem về làm nhà. Khoảng 1 tuần sau, Cồ mượn máy cưa xăng đi vào rừng cắt cây gỗ thành 4 phần bằng nhau, sau đó Cồ quay về nhà thuê Lương Văn Tha (SN 1989), trú tại bản Tặng Phăn, xã Na Ngoi vào xẻ gỗ ra thành từng tấm. Trong thời gian 3 ngày Cồ và Tha đã clike to cut woodinto 176 planks of the same size (250cm x 40cm x 2cm) and 3 square columns of the same size (260cm x 19cm x 14cm). The amount of wood that Lau Ba Co sawed was determined to be 3.527 m3.
Kết luận giám định số 607/CNR-VP ngày 11/12/2020 của Viện Nghiên cứu công nghiệp rừng Viện Khoa học lâm nghiệp Việt Nam kết luận “Loài cây gỗ sa mu dầu (sa mộc dầu) (Cunninghamia konishii) thuộc nhóm IA trong “Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý hiếm” ban hành kèm theo Nghị định số 06/2019/NĐ-CP ngày 22/1/2019 của Chính phủ về quản lý thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm và thực thi Công ước về buôn bán quốc tế các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp”.
Tại phiên tòa, bị cáo Lầu Bá Cồ đã thành khẩn khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, mục đích khai thác số gỗ trên đem về làm nhà.
Xét tính chất, mức độ hành vi của bị cáo cũng như nhận thức về pháp luật, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 4 năm.