Insuffisant lorsque les enseignants « 2 en 1 », « 3 en 1 » enseignent des matières de sciences naturelles intégrées
(Baonghean.vn) - Après 2 ans de mise en œuvre du nouveau Programme d'enseignement général, l'enseignement intégré des sciences naturelles reste une grande difficulté pour les écoles, surtout dans le contexte d'enseignants non formés devant prendre en charge 2 à 3 matières.
Des enseignants interdisciplinaires mais « sans lien entre eux »
Bien qu'âgée de plus de 50 ans et prévoyant une retraite anticipée, Le Thi Phuong Thao, professeure de biologie au lycée Nghi Phong (district de Nghi Loc), a décidé de prendre en charge deux matières : la biologie pour les 5e et 3e années, et la chimie pour la 6e année. Elle est d'ailleurs la seule enseignante du lycée Nghi Phong à pouvoir assumer cette responsabilité. Enseigner deux matières simultanément et préparer des plans de cours pour trois niveaux d'enseignement lui demande beaucoup de temps et d'efforts. De plus, la chimie est une spécialisation différente de celle qu'elle a suivie.
![]() |
Les sciences naturelles sont une nouvelle matière du Programme d'enseignement général (PEG) de 2018, intégrant trois matières : physique, chimie et biologie. Photo : My Ha |
À ce propos, Mme Phuong Thao a déclaré : « La matière de sciences naturelles du nouveau programme d'enseignement général est structurée autour de trois matières : physique, chimie et biologie, et les cours sont structurés de manière cohérente. Ainsi, si un enseignant peut prendre en charge trois matières, l'enseignement sera plus efficace que si chacun enseigne une matière différente. Personnellement, lorsque j'ai décidé d'enseigner deux matières, j'ai hésité. Heureusement, au fil des ans, j'ai régulièrement appris à mes enfants à étudier à la maison toutes les matières de mathématiques, de physique, de chimie et de biologie, sans qu'ils suivent de cours supplémentaires. J'ai donc acquis des connaissances assez solides. Ainsi, même s'il s'agit d'un nouveau programme, il me suffit de réviser le cours pour pouvoir le mettre en pratique. »
Parce qu'il n'y en a qu'unprofesseurL'enseignement des matières interdisciplinaires est possible. Ainsi, malgré la deuxième année de mise en œuvre du nouveau programme d'enseignement général, le lycée Nghi Phong continue d'enseigner les sciences naturelles en parallèle, ce qui signifie que trois enseignants sont affectés à trois matières différentes simultanément. Cela facilite l'affectation et la répartition des enseignants, mais la qualité de la matière s'en trouve quelque peu affectée.
Nguyen Dinh Dien, directeur de l'école, a expliqué la raison de cette situation : « Actuellement, l'enseignement se déroule normalement dans notre école, mais la situation est défavorable, car le nombre d'enseignants est insuffisant pour répondre aux exigences du programme. En outre, enseigner trois matières simultanément peut conduire à des situations où certaines sont en avance sur le programme. Par exemple, des connaissances en chimie ne sont pas enseignées alors que la biologie l'est, et il y a un manque de liens entre les matières. Il arrive aussi qu'une matière soit intégrée à deux ou trois matières, obligeant les enseignants à approfondir leurs connaissances sur d'autres matières pour pouvoir les intégrer. La solution actuelle de l'école est que, si le programme est lié à une autre leçon que les élèves n'ont pas apprise, les enseignants doivent se réunir pour revoir la leçon et s'entraider. »
![]() |
À plus de 50 ans, Le Thi Phuong Thao est la seule enseignante habilitée à enseigner des matières interdisciplinaires au lycée Nghi Phong. Photo : My Ha. |
Alors que le lycée Nghi Phong met en œuvre l'enseignement parallèle, le lycée Ha Huy Tap de la ville de Vinh ne peut pas appliquer ce plan car l'établissement compte plus de 2 000 élèves. Actuellement, selon la répartition, l'établissement dispense 84 cours de physique, de chimie ou de biologie chaque semaine, contre seulement trois professeurs de chimie, trois professeurs de physique et trois professeurs de biologie.
La pression est encore plus forte pour les élèves de 6e et 5e, les deux premières années à mettre en œuvre le nouveau programme d'enseignement général, car chaque année compte jusqu'à 13 classes. Si des enseignants sont affectés à chaque matière, il n'y aura pas assez d'enseignants pour enseigner la classe. La solution actuelle de l'école pour les sciences naturelles consiste à désigner un enseignant responsable, même si celui-ci n'a reçu qu'une seule formation formelle dans une seule matière ou est diplômé en physique, chimie ou biologie.
J'ai obtenu un diplôme en éducation physique, j'enseigne donc actuellement la biologie et la chimie, je ne peux donc certainement pas éviter les difficultés.
Bien que nous ayons suivi une formation avant la rentrée scolaire pour enseigner les matières interdisciplinaires, le temps était limité et nous avons dû étudier seuls. De plus, les groupes professionnels de l'école ont dû nous apporter un soutien régulier, notamment les enseignants qui organisaient des réunions professionnelles, encadraient et aidaient les enseignants enseignant les matières interdisciplinaires à concevoir leurs cours. Pendant la mise en œuvre, si nous ne comprenions pas quelque chose ou n'étions pas clairs, nous nous renseignions dans les livres et auprès de nos collègues.
Préoccupations concernant la mise en œuvre du nouveau programme d'enseignement général
Grâce à la structure actuelle des enseignants, l'école secondaire Ha Huy Tap a pratiquement résolu le problème de la pénurie d'enseignants. Cependant, avec le plus grand nombre d'élèves de la province et une qualité d'enseignement annuelle parmi les meilleures de la ville, cette méthode ne fait que résoudre les difficultés immédiates.
À ce propos, Nguyen Thi Huyen Nga, directrice adjointe de l'école, a déclaré : « Tous les enseignants de l'école affectés à l'enseignement des sciences naturelles sont jeunes, passionnés par leur métier et avides d'apprendre. Cependant, nous estimons que cette approche ne convient qu'aux classes de 6e et 5e, où les connaissances dans ces matières sont encore simples. Cependant, pour les classes de 4e et 3e, où les connaissances deviennent de plus en plus complexes, il est clair que la répartition des enseignants « 2 en 1 » et « 3 en 1 » ne sera plus adaptée et, si nous persistons, la qualité de l'enseignement en pâtira. »
![]() |
Cours de sciences naturelles à l'école secondaire Ha Huy Tap. Photo : My Ha. |
L'inquiétude du conseil d'administration du lycée Ha Huy Tap est tout à fait justifiée. En effet, dès la 4e année, outre la difficulté accrue des cours, l'établissement prépare également son personnel aux examens d'excellence municipaux et provinciaux, et met en place des ressources pour préparer les examens finaux d'entrée dans les écoles spécialisées. De nombreux enseignants estiment que si les élèves étudient au pas ou enseignent par sujet, comme c'est le cas actuellement, ils oublient beaucoup de connaissances, car l'étude de chaque matière est parfois interrompue pendant plusieurs mois. De plus, si l'enseignant responsable de la matière n'est pas correctement formé et n'a pas de spécialisation, il sera difficile de former d'excellents élèves.
De nombreux enseignants sont également inquiets : le nouveau programme d'enseignement général est en place depuis deux ans et les matières enseignées sont intégrées. Cependant, aucune réponse n'a encore été apportée quant à la manière d'évaluer cette matière, notamment lors de l'examen d'excellence (évaluation par matière distincte ou évaluation des trois matières : physique, chimie et biologie). Par conséquent, la mise en place d'équipes dans les écoles est encore à l'étude.
Des discussions avec de nombreux enseignants et chefs d'établissement ont révélé que la confusion actuelle dans l'organisation de l'enseignement intégré des matières au secondaire est due au manque de personnel enseignant. En effet, à l'heure actuelle, aucun élève ne sort diplômé des matières intégrées dans les écoles pédagogiques, ce qui empêche leur recrutement. Auparavant, certains enseignants étaient diplômés de l'enseignement supérieur et avaient suivi une formation pédagogique interdisciplinaire, mais cette formation n'était pas adaptée à la réalité actuelle, par exemple pour la formation des enseignants de littérature et d'histoire, d'histoire et d'éducation civique, de biologie et d'éducation physique ou de géographie et de chimie. Or, la demande actuelle concerne plutôt des enseignants d'histoire et de géographie, de chimie et de biologie ou de physique et de chimie.
Faute d'enseignants en nombre suffisant, de nombreux établissements scolaires sont aujourd'hui surchargés de travail, notamment ceux qui mettent en œuvre la méthode d'enseignement intégré par matière. Par exemple, en 5e année, si l'enseignement est dispensé sous cette forme, les élèves étudient deux matières : la physique et la chimie au premier semestre, et la biologie au second. Ainsi, les professeurs de chimie peuvent assurer jusqu'à 30 heures de cours au premier semestre (soit plus de 10 heures que la réglementation). En revanche, au second semestre, les professeurs de biologie sont surchargés. Actuellement, de nombreux établissements ne peuvent pas mettre en œuvre cette méthode d'enseignement, d'abord parce qu'ils ne disposent pas de budget pour recruter davantage d'enseignants. S'ils sont en mesure d'assurer davantage d'heures de cours, ils ne disposent pas non plus de budget pour financer des heures supplémentaires.
![]() |
Cours des élèves du lycée Hung Loc, à Vinh. Photo : My Ha |
Le problème actuel dans les écoles est la pénurie locale d'enseignants, ce qui complique la gestion des effectifs. Par exemple, dans notre école, il y a trois professeurs de physique et trois professeurs de biologie, mais seulement un professeur de chimie. Cela nous oblige à recruter un professeur de chimie supplémentaire, alors que la structure pédagogique de l'école est déjà de 1,7 enseignant par classe. Cependant, faute d'enseignants disponibles, nous engageons actuellement un enseignant qui enseigne au lycée Dang Thai Mai.
La méthode actuelle d'enseignement par matière oblige également les écoles à adapter constamment leurs emplois du temps afin de respecter le ratio matières-enseignants. C'est très difficile pour les élèves : ils doivent parfois étudier quatre heures par matière sans interruption pendant une semaine, et parfois faire des pauses. Dans le programme précédent, les élèves n'étudiaient que deux heures par matière.
Compte tenu des difficultés actuelles, il est clair que la résolution de ce problème dépasse les capacités des écoles, et même du secteur éducatif provincial. De plus, de nombreux enseignants et écoles espèrent que le ministère de l'Éducation et de la Formation analysera la mise en œuvre concrète dans les écoles et écoutera les commentaires des enseignants afin d'apporter des ajustements précoces ou de proposer des solutions de soutien pour aider l'enseignement des matières intégrées à atteindre les objectifs fixés et à être efficace.